一级市场六单项目状态更新：截至 2025 年 11 月 30 日，年内公募 REITs 市场已成功发行 19 单产品，较去年同期（截至 2024 年 11 月 30 日）减少 5 单，其中 11 月新成立 1 单。根据交易所最新披露信息，近三个月处于已申报状态的 REITs 产品有 2 单、已受理状态 2 单、交易所已反馈意见 5 单、已通过审核 4 单。本月（2025 年 11 月）交易所审核状态更新的 REITs 项目共计 6 单。

11 月上证指数下跌 1.67%，商品指数上涨 0.53%，黄金上涨 2.89%。权益市场方面各大宽基指数全线回调，红利策略亦未能幸免。基金市场受股市调整影响，万得股票型基金总指数下跌 2.77%。海外资本市场走势分化。美股相对强劲，亚太市场普遍走弱。行业板块方面，市场防御特征明显。纺织服装、石油石化和银行板块涨幅居前，科技与制造板块回调幅度较大。风格方面，中信五大风格全数收跌，成长风格调整最深。

按照产业链的前后次序，泛“上游资源品”行业可以进一步分为资源、材料、制造三个环节。1）资源类周期行业可视作商品价格的“看涨期权”，定价商品价格的上涨。一般来说，资源类企业的股价弹性大于材料类企业。“纯资源股”成本段相对刚性，盈利受商品价格驱动更大，适合作为商品的“价格博弈”，往往启动时间也最早。2）材料类周期行业更适宜作为“第 二棒”的领跑者，交易涨价的顺利转嫁。理论上，由于材料类周期股属于“第 二棒”，所以它的利润预期抬升不仅需要下游的拉动，更重要的是“自身产能 需要时间释放”，由此才有供需偏紧，这也是大部分化工类股票主升时的逻辑。3）周期类行业中更“制造”的行业，这类周期股则交易行业远期天花板的拔高，弹性主要来自经营杠杆而非商品杠杆，是所谓的“周期成长股”，需 要叙事下的戴维斯双击。

观察海外 AI 产业的发展路径，我们发现从大厂密集投入 Capex（2023 年）到 Token 的爆发 （2025 年）并非一蹴而就，中间存在两年左右的滞后期。海外的时间线看，2023→2024→2025 分别经历了 Capex 高投入→模型密集迭代+云商收入回归高增→Token 高增的三个阶段。这背后的逻辑是因为 Capex 的高投入会先用于模型的训练中，大模型的训练十分昂贵对资金要求 较高。一直到 2025 年尤其是下半年开始，需求侧的核心指标 Token 数才开始高速增长。我们认为这背后的原因是随着持续两年的投入，许多场景如搜广推、Coding、多模态等逐步跑通。

Starlink 是 SpaceX 的现金牛和核心增长引擎，代表了其母公司 4000 亿美元估值中的绝大部分。它不仅是一个卫星互联网服务提供商，更是一个高增长、高利润率潜力、且受到其母公司 SpaceX 发射护城河绝对保护的全球卫星 SaaS 平台。

指数跑输背后结构分化，AH 共振预示估值修复。2025/1/1-11/25，券商指数累计上涨 6.7%，跑输沪深 300 指数 10.9pct。核心在于“科技成长” 风格主导下的资金分流。然而，结构性机会正在涌现：1）AH 股共振：受益于全球流动性回流，港股券商率先爆发，广发证券、中金公司 H 股分别录得 70.3%、49.4%的涨幅，AH 溢价收敛。2）估值极具性价比：部分头部券商 PB 仍徘徊在近 3 年 20%分位以下，与行业强劲的基本面形成显著背离，具备较高的安全边际。

11 月沪深市场主要指数震荡下跌，其中，科创 50 跌幅最大，下跌 6.24%，上证 50 相对抗跌，跌幅为 1.39%。31 个申万一级行业中 13 个行业上涨，涨幅前 5 的行业分别为综 合、银行、纺织服装、石油石化和轻工制造；跌幅前 5 的行业为计算机、汽车、电子、非银金融和医药生物。新开户情况方面，根据上交所最新披露的数据，2025 年 10 月，市场新增个人投资者开户总数达 230.26 万户，机构投资者 0.78 万户，两者数量在连续多月上涨后首次经历了较大幅度的下跌。私募证券投资基金市场延续温和修复态势。10 月新备案规模环比回升至 429.20 亿元；存续规模则显著扩张，达 22.05 万亿元，成功刷新近三年历史新高。

私募证券投资基金作为一种非公开募集资金的投资方式，能够涉足更多市场和资产类别，投资策略灵活度和丰富度较高。近年来，随着我国金融市场的不断深化和投资者结构的优化，私募证券投资基金越来越受到市场关注。从信息披露角度，私募基金数据本身存在非公开性，此外，私募基金数据长期缺乏规范化治理，第三方数据供应商鱼龙混杂，私募基金管理人、投资者、销售机构等都对规范化的私募基金评价数据存在需求。

近日，证监会主席吴清在人民日报发表署名文章《提高资本市场制度的包容性适应性（学习贯彻党的二十届四中全会精神）》（下称《文章》）。我们认为，吴清主席的文章表明：“十五五”期间资本市场将通过多层次、包容性、强韧性的市场结构建设支持高质量发展、科技创新；通过更公平、更有力的监管制度建设支持拓宽居民财产性收入渠道，助力扩内需促消费；通过提升上市公司质量筑牢宏观经济企稳回升的微观基础；通过有效预防、处置重大风险和潜在风险使资本市场成为高质量发展的支柱。

根据理论公式推导，跨期价差取决于 CTD 券票面利率、CTD 券全价和 3 个 月回购利率。此外，远近月合约的净基差差异也会影响跨期价差的变化，净基差的差异主要受市场情绪、多空双方交割意愿影响。实际操作中，多空双 方谁主导移仓也是判断跨期价差的重要考量，通常通过近月合约的 IRR 进行判断。当近月合约的 IRR 较高时，正套力量较强，期货空头倾向于持有至交割，多头主导移仓，跨期价差走阔。当近月合约 IRR 较低时，空头主导移仓，跨期价差收窄。2603-2512 合约移仓换月期间，各合约 IRR 整体高于 3M 同业存单利率，参与正套动力较强，多头相对主导移仓，带动 2603-2512 合约跨期价差先上行。随后空头陆续转移至 2603 合约，跨期价差转为下行。