RCEP协议签署、中欧投资协定达成，将进一步推动区域内外对区域内的投资活动。“十三五”期间，广东存量外资持续流出、增量外资流入放缓，招商引资工作与江苏、上海、北京等省市存在一定差距。为此，在国际区域经济一体化加速背景下，广东要重塑招商引资战略，创新招商引资模式，优化招商引资路径，完善招商引资政策，以招引高质量、高水平外资为重点，努力构建开放型经济新格局、新体制。

RCEP协议签署、中欧投资协定达成，将进一步推动区域内外对区域内的投资活动。“十三五”期间，广东存量外资持续流出、增量外资流入放缓，招商引资工作与江苏、上海、北京等省市存在一定差距。为此，在国际区域经济一体化加速背景下，广东要重塑招商引资战略，创新招商引资模式，优化招商引资路径，完善招商引资政策，以招引高质量、高水平外资为重点，努力构建开放型经济新格局、新体制。

RCEP协议签署、中欧投资协定达成，将进一步推动区域内外对区域内的投资活动。“十三五”期间，广东存量外资持续流出、增量外资流入放缓，招商引资工作与江苏、上海、北京等省市存在一定差距。为此，在国际区域经济一体化加速背景下，广东要重塑招商引资战略，创新招商引资模式，优化招商引资路径，完善招商引资政策，以招引高质量、高水平外资为重点，努力构建开放型经济新格局、新体制。

RCEP协议签署、中欧投资协定达成，将进一步推动区域内外对区域内的投资活动。“十三五”期间，广东存量外资持续流出、增量外资流入放缓，招商引资工作与江苏、上海、北京等省市存在一定差距。为此，在国际区域经济一体化加速背景下，广东要重塑招商引资战略，创新招商引资模式，优化招商引资路径，完善招商引资政策，以招引高质量、高水平外资为重点，努力构建开放型经济新格局、新体制。

RCEP协议签署、中欧投资协定达成，将进一步推动区域内外对区域内的投资活动。“十三五”期间，广东存量外资持续流出、增量外资流入放缓，招商引资工作与江苏、上海、北京等省市存在一定差距。为此，在国际区域经济一体化加速背景下，广东要重塑招商引资战略，创新招商引资模式，优化招商引资路径，完善招商引资政策，以招引高质量、高水平外资为重点，努力构建开放型经济新格局、新体制。

随着中国经济快速增长、城市化进程地加快、居民生活水平的不断提高，中国居民生活能源消费总量呈逐步上升趋势，已占能源消费总量的13%左右。本文通过大量文献数据调研、对比分析、国际对比、趋势预测等，对中国居民能源消费现状、结构特点及发展趋势进行了研究。结果显示，“十四五”期间，我国居民能源消费量仍有较大的增长空间，预计人均生活能源消费量将由2017年的415.6 kgce增长到2025年的585 kgce，年增长率在4%左右。各建筑气候区域以及城镇和农村居民的人均生活能源消费也存在差异，虽然城镇居民的人均可支配收入是农村居民的二至三倍，但全国农村居民平均人均生活消费量自2017年开始超过城镇居民平均水平，农村居民节能潜力较大。据预测，2025年，我国人均生活能源消费将超过日本2017年的水平，但人均GDP却只有日本2017年人均GDP的1/3。因此，居民节能应是“十四五”期间节能工作的重点领域之一，需积极促进居民节能，倡导绿色消费和低碳生活。

随着国家大数据战略的纵深推进，中国大数据法治水平显著提高，大数据法治已成为数字经济发展和数字中国建设的重要保障。与此同时，大数据法治面临着新形势、新使命和新要求，大数据法治的影响因素不断变化，为适应这种变化，亟须对已有评价体系进行修订。本报告在保持数据立法、数字司法、数权保护三个分指数不变的基础上，对大数据法治指标评价体系进行了创新与完善，旨在通过引进大数据法治新表征的指标和数据，对我国大数据法治发展新情况进行准确判断与分析。

随着国家大数据战略的纵深推进，中国大数据法治水平显著提高，大数据法治已成为数字经济发展和数字中国建设的重要保障。与此同时，大数据法治面临着新形势、新使命和新要求，大数据法治的影响因素不断变化，为适应这种变化，亟须对已有评价体系进行修订。本报告在保持数据立法、数字司法、数权保护三个分指数不变的基础上，对大数据法治指标评价体系进行了创新与完善，旨在通过引进大数据法治新表征的指标和数据，对我国大数据法治发展新情况进行准确判断与分析。

随着国家大数据战略的纵深推进，中国大数据法治水平显著提高，大数据法治已成为数字经济发展和数字中国建设的重要保障。与此同时，大数据法治面临着新形势、新使命和新要求，大数据法治的影响因素不断变化，为适应这种变化，亟须对已有评价体系进行修订。本报告在保持数据立法、数字司法、数权保护三个分指数不变的基础上，对大数据法治指标评价体系进行了创新与完善，旨在通过引进大数据法治新表征的指标和数据，对我国大数据法治发展新情况进行准确判断与分析。

随着国家大数据战略的纵深推进，中国大数据法治水平显著提高，大数据法治已成为数字经济发展和数字中国建设的重要保障。与此同时，大数据法治面临着新形势、新使命和新要求，大数据法治的影响因素不断变化，为适应这种变化，亟须对已有评价体系进行修订。本报告在保持数据立法、数字司法、数权保护三个分指数不变的基础上，对大数据法治指标评价体系进行了创新与完善，旨在通过引进大数据法治新表征的指标和数据，对我国大数据法治发展新情况进行准确判断与分析。