760 篇
413 篇
12538 篇
2249 篇
346 篇
778 篇
1104 篇
397 篇
2195 篇
2605 篇
1196 篇
546 篇
186 篇
446 篇
81 篇
136 篇
289 篇
996 篇
327 篇
780 篇
[金融业] [2025-05-30]
近年来,全球黄金消费市场呈现出新的发展态势。2024年,全球黄金消费量需求同比增长 1.4%(不包含场外交易和其他需求),新兴市场尤其是亚太地区的消费增长显著。随着全球经济不确定性上升和通胀压力持续,黄金作为避险资产的价值进一步凸显,投资需求持续攀升。然而,面对地缘政治风险加剧和各国货币政策调整,黄金市场仍存在较大波动性。如何在复杂多变的国际环境中把握投资机遇?是实物黄金还是黄金衍生品更具投资价值?
[综合] [2025-05-30]
哪个阶段人均消费支出最高?我们参考朱勤和魏涛远(2015)的论文《中国城乡居民年龄别消费模式量化与分析》的计算方法,利用 2010-2022 年 CFPS 数据(北京大学 中国家庭追踪调查),计算了我国居民个体(有别于家庭)消费支出的特点。我们发现,2010-2022 年我国居民消费的年龄结构大致呈现倒 U 型,在 30-40 岁达到一生的消费高峰期,随后回落。
[金融业] [2025-05-29]
货币政策新框架,有哪些变化?到目前为止,央行基本形成了质押式逆回购投放短期流动性、买断式逆回购投放中短期流动性以及 MLF、存款准备金率和二级市场买国债来投放中长期流动性的流动性供给期限结构。从货币政策目标的角度来看,一方面,央行每日调节短期流动性的量价来调控资金利率,这是操作目标的实现,集中在狭义流动性层面;另一方面,央行通过实现操作目标,间接影响广义流动性层面的中介目标,不过目前从政策利率传导至实体融资成本效率降低,是价格型调控机制的主要障碍。
[综合] [2025-05-29]
4 月,外部环境波动,国内经济整体走势相对平稳,经济动能修复继续。尽管 4 月受超预期高关税冲击,部分宏观经济指标出现阶段性回调,下行压力增加,但经济整体走势相对平稳、可控,经济结构调整继续,高技术产业继续保持高速增长,就业形势总体稳定。面对复杂多变的国际形势,“稳预期”重要性进一步凸显,“稳增长”政策有待进一步持续发力,经济内生动力需进一步修复,推动经济高质量发展。
[综合] [2025-05-28]
我国科创债市场历经多阶段政策优化,从 2015 年“双创债”的初步探索,到 2022 年交易所与银行间市场同步推出科创公司债和科创票据,2025 年政策支 持进一步加码,央行提出构建债券市场“科技板”,支持科技创新债券发行。5 月以来央行、证监会联合发布《关于支持发行科技创新债券有关事宜的公告》, 随后交易商协会、交易所迅速响应,也制定发布相关通知。我们将 5 月以来一系列支持科创债发行的政策称为新政。
[综合] [2025-05-28]
一季度,GDP 价格缩减指数为 99.23,比 2024 年四季度回落 0.03 个百 分点,比 2024 年一季度提高 0.24 个百分点,连续 8 个季度低于 100,仍处于低位。一季度,第一产业增加值价格缩减指数为 98.76,比 2024 年一季度提高 2.30 个百分点;第二产业增加值价格缩减指数为 97.59,比 2024 年一季度回落 0.08 个百分点;第三产业增加值价格缩减指数为100.16,比 2024 年一季度提高 0.20 个百分点。
[医药制造业] [2025-05-28]
Pharma收入端增长整体有所放缓:2025Q1,礼来及诺和诺德在GLP-1类药物驱动下,收入端分别+45%/+18%,其中诺和诺德由于美国compounded GLP-1药物影响,销售低于预期并下调全年收入指引;诺华、艾伯维、阿斯利康、赛诺菲分别依靠诺欣妥/可善挺、Skyrizi/Rinvoq、Farxiga/Enhertu、Dupixent等核心品种放量维持10%+营收增长;吉利德、BMS、罗氏、强生、再生元、辉瑞等受到 Medicare Part D redesign、核心产品专利到期、biosimilar/其他竞品竞争等影响,GSK及Merck受到疫苗板块下滑影响,收入端低个位数增长或同比下滑。
[金融业] [2025-05-27]
债市 3-4 月经历过山车,利率先上后下,十年国债在 1.65%附近时,机构已全部上车。我们以 4 月债市作为参考系,月初在对等关税扰动下,利率快速下行,5 大类机构全面增配(银行间+交易所口径),商业银行、广义基金、券商、保险、外资的托管余额明显增加。
[综合] [2025-05-26]
5月8日美国宣布与英国就贸易协议框架达成一致,这是4月2日对等关税宣布以来美国与其他贸易伙伴达成的首个贸易协议框架。虽然目前为止英美贸易协议框架目前仍然缺少细节,覆盖范围有限,但市场由此对美国和其他国家达 成较为温和的关税协议框架预期升高、风险偏好有所回升。然而,值得注意的是,美英有特殊的战略伙伴关系,两国均为贸易逆差国,英国对美贸易亦为逆差,且英国关键商品对美出口总额较小。所以,美英达成协议,尤其就钢铝和汽车出口关税降级形成共识,有其特殊性,他国难以简单复制。我们预计其他贸易大国如欧盟、日本等与美国的贸易谈判可能需要更长的时间。对于中国而言,短期降低关税冲击强度的必要性上升,两国或达成阶段性协议(参见《推演美中关税“降级”的可能性和路径》,2025/4/28),但两国就贸易问题形成长期共识仍有较大阻力。
[综合] [2025-05-26]
此次中美关税降级后,中美之间加征关税水平均大幅下降 91 个百分点,且美国基于芬太尼问题对中国加征的 20%关 税还有谈判空间。在对等关税 90 天豁免期内,美国对中国加征的关税税率从 145%降至 30%,即包括 20%芬太尼相关 关税+10%“对等关税”,而中国对美国加征的关税税率从 125%降至 10%。此外,中美之间还在就芬太尼相关的 20% 关税进行谈判,这部分关税也存在进一步下调的可能性。