疫情对大学生毕业去向产生较大影响。本专题通过分析应届高职生就业的行业发现，疫情对服务性产业冲击较大，政策性岗位对缓解就业压力起到重要作用，刚需产业是保障就业的“稳定器”，新兴岗位、新业态为毕业生就业创造了新机会；疫情也对升学有一定影响，专升本扩招政策下升本人数猛增，较大程度缓解了就业压力。另外，高校就业帮扶工作成效显现。

在知识经济时代，在科技发展日新月异的新时代，人才是区域发展的第一生产力，民族地区发展水平落后、创新实力不足等现状的主要原因就是在人力资本发展上与发达地区存在差异。人力资本数量不足以及质量较低都是民族地区应关注的问题，因此研究如何实现民族地区人力资本的投资和积累是新时代民族地区经济发展应关注的重要部分。

在知识经济时代，在科技发展日新月异的新时代，人才是区域发展的第一生产力，民族地区发展水平落后、创新实力不足等现状的主要原因就是在人力资本发展上与发达地区存在差异。人力资本数量不足以及质量较低都是民族地区应关注的问题，因此研究如何实现民族地区人力资本的投资和积累是新时代民族地区经济发展应关注的重要部分。

在知识经济时代，在科技发展日新月异的新时代，人才是区域发展的第一生产力，民族地区发展水平落后、创新实力不足等现状的主要原因就是在人力资本发展上与发达地区存在差异。人力资本数量不足以及质量较低都是民族地区应关注的问题，因此研究如何实现民族地区人力资本的投资和积累是新时代民族地区经济发展应关注的重要部分。

7月1日起，全国多地都将迎来住房公积金缴存基数的调整，对于缴存基数上调的职工而言，意味着实际收入将获得提升。但职工缴存的公积金进入到专属账户后，如何能够更便捷地享受其福利，是一个更为重要的关注点。一般而言，个人使用公积金主要通过购房贷款和提取两种方式，但公积金的缴纳和使用有较强的地域属性，这使得一些群体并未能真正享受到公积金福利。2020年5月18日，中共中央、国务院发布《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》，首次明确提出改革住房公积金制度。近日，北京市委全面深化改革委员会召开第二十次会议，会议审议了《关于深化北京住房公积金制度改革的实施意见》。会议指出，要推动京津冀住房公积金一体化，促进区域职住协同。

日前召开的国务院常务会议确定加快发展保障性租赁住房的政策，缓解新市民青年人等群体住房困难。在政策层面，保障性租赁住房以前也被屡次提到过。这次，国务院提出加快保障性租赁住房，能否有突破，能否持久？我认为要实质性突破，需要诸多条件形成合力。但有一点十分明确，这就是：以往这方面的政策出台之后，上面方向虽然非常明确，但地方政府与企业的积极性未必特别高，而现在，地方政府与企业对于保障性租赁住房的积极性有了实质性的提高。地方政府为什么有积极性？从根本上来说，这跟城市之间的人口争夺形势有关。地方政府意识到抢人、留人的重要性，并采取积极的措施，这是一个极其重要的变化。

融资租赁承租权在房屋征收补偿过程中缺乏对抗效力使得承租人在合同履行中缺少利益保护机制。房屋征收补偿的公益目的和融资租赁合同的独特构造，使得传统理论在论证该问题时难以自洽。融资租赁承租权的物权属性在立法演进过程中不断得以强化，并与《民法典》温和物权法定原则相适应的同时亦可在会计核算和市场风险分析的角度寻得依据。因此改良物权法模式，立足实用主义思路，赋予承租人按对租赁物的增值贡献享有部分房屋补偿款的请求权和房屋征收补偿过程的参与权，采用民事诉讼与行政诉讼双重渠道保障承租人利益是解决这一问题的合理方案。

近年来，随着数字经济的蓬勃发展，互联网科技巨头海外扩张步伐加快。为应对数字经济对传统税收规则的冲击、解决跨国数字企业利润转移和避税问题、维护本土数字产业竞争力，欧盟国家相继开始数字税立法实践。通过对数字税的发展现状、征收动因梳理分析，本文认为我国短期内不宜开征数字税，并提出我国在数字税国际趋势下，需积极参与国际税收规则重构、研究数字税储备方案、包容审慎监管数字经济发展等建议。

保护消费者利益是反垄断法重要的价值目标之一，但传统上反垄断法对消费者利益的保护较为间接。互联网平台经济的发展催生了新的交易模式和交易关系，消费者与平台经营者的交互更加直接，也更容易受到垄断的侵害。为了实现消费者利益保护这一目标，反垄断法必须发展和推进更加多元化的制度建设。在反垄断分析中加强对消费者利益的分析、发展消费者诉权制度、完善对消费者剥削性行为的规制，甚至尝试发展新的规制模式，均是当下正在进行的调整和尝试。

近年来，平台经济在全球范围内飞速发展，日益成为重塑全球经济竞争格局的重要力量。截至2020年，全球市值前十的上市企业中，新兴科技公司、互联网公司占据7个席位，而二十世纪初仅有微软进入全球市值前十企业。这些平台企业引发了生产方式的变革和组织变革，对社会经济发展产生了较大影响。