变革演绎，求索发展。2023 年公募市场主旋律是景气度低位+改革深化。行业总量增长但增速下滑，新发遇冷，业绩波动较大，产品结构与竞争格局平稳。管理费→交易费 →销售费的系统性改革渐入深水区。展望 2024 年，政策引导方向，景气度决定空间，关注五大机遇：1)费率改革引导基金管理、投资研究回归本质，头部竞争力有望提升；2)被动化提速，发力宽基/主题 ETF 布局；3)养老金融大有可为，目标基金匹配个人养老金配置需求；4)产品创新持续，浮动费率、券商结算或为突破口；5)基金投顾试点转常规后，财富管理具备空间。建议关注持有优质公募的广发证券、东方证券，财富/券结领跑的中信证券。

基本面方面，GDP 和失业率均不支持降息，降息的唯一动力来自通胀从异常高位回落。目前，CPI 同比为3.1%，虽然 部分有基数效应的原因，但已有6 个月落入2~3.8%这一历史正常区间（图3）。若往后环比不超过0.3%，则同比将稳定在这 一区间内，可以小幅降息。若通胀控制得当，根据2000~2006 年的经验，最终可以尝试降息到3.25~3.5%附近，但首轮降息 我们暂时先看50bp。

上市公司分红回购具有重要意义。分红回购是公司治理、回报投资者的重 要方式，对于上市公司、股票市场乃至投资者都具有十分重要的意义。一 方面，分红回购是股票投资的重要收益来源，在美国资本市场中，分红回 购收益在股票投资总回报中占据着非常重要的地位。对于上市公司来说， 分红回购能够向市场传达盈利稳定以及企业价值被低估的积极信号。此 外，回购还有利于资本市场的股价表现。

我国银保渠道发展历史回顾：起源于1995 年，经历了起步探索、高歌 猛进、规范发展阶段，2000-2021 年保费收入复合增速46%，银保渠 道贡献的保费收入占比大幅提升后逐渐下降至2020 年的30.1%。我们 回顾历史发现，影响我国银保渠道保费收入的因素包括：监管政策、 存款利率、权益市场走势。（1）监管政策，监管对银保渠道的放松及 收紧均会影响渠道保费收入的增速和占比，如2002 年开启“1+多” 代销模式，银保渠道保费同比大增，而2010 年不允许保险公司驻点银 行销售，2011 年银保渠道保费收入同比-12.7%；（2）银行存款利率变 动与银保渠道保费收入增速反向变动，如2008 年存款利率下降，而银 保渠道收入大增112.2%，2014-2016 年存款利率持续下调，银保渠道 保费收入增速持续扩大；（3）权益市场与银保渠道保费收入同步变化， 由于银保渠道过往以分红险为主，因此权益市场影响分红险红利实现 率，进而影响产品的相对竞争力。

今年货币政策宽松的力度到底够不够？这一问题背后答案是理清 当下以及明年货币政策取向的重要线索：降息两次，但经济回升偏缓且 实际利率高企；MLF 与逆回购续作用的更多，但降准依旧谨慎（没有突 破每年50bp 的默认空间），市场利率持续紧俏：加之年末中央经济工作 会议改进货币供应规则，控增量、调存量——今年的货币政策不可谓不 积极，但总让人有种“意犹未尽”的感觉。

本报告是国盛证券金融工程2024 年度量化策略展望。我们将从宏观、中 和微观等角度进行阐述，下文中今年以来代表年初至2023 年11 月30 日， 当前时点代表2023 年11 月30 日。 宏观与大类资产配置展望。1）经济六周期情景：当前我们处于货币扩张的 阶段，从历史经验看此阶段一般是股弱债强，下一阶段（信用扩张）则是股 强债弱。因此当下的战术配置建议是超配利率债，低配权益，等待信用扩 张信号的发生。2）权益配置建议：我们测算权益资产预期收益均在20% 以上，但宏观胜率较低，因此属于典型的高赔率-低胜率品种，beta 机会仍 需等待。3）债券配置建议：我们测算7-10 年期国债未来一年预期收益为 3.4%，且宏观胜率较高，属于高赔率-高胜率品种，建议重点关注。

中国的支付体系以中国人民银行为核心，以银行为基础，经授权清算机构和非银行支付机构作为补充。截至 23Q2，经过中国人民银行大、小额支付系统的金额占比为71.3%，银行业金融机构行内支付系统为18.4%，反映了 它们的核心和基础地位。