我们认为大类资产轮动首先反映经济周期运行预期，因此从总体趋势上看， 股票利率商品的同步联动特征非常明显（详见《大类资产 8 月报：再论股 债汇联动》与《大类资产 2023 下半年展望：预期的回摆》）。当不同资产走势发生分歧时，一般受到某些资产中的特有因素影响（例如商品供给收紧），或不同资产投资者的预期存在差异。

公募 REITs 上半年业绩呈现分化走势，长线资金逐步入局。根据披露公告，我们统计上半年 27 只公募 REITs 营收平均环比提升 10%：产业园板块受 2022 年减租带来的低基数及 2023 年上半年扩募事件影响，营收环比改善最为明显，达 15.8%；高速板块受益于经济活动恢复改善较为明显，营收 EMISPDF cn-hbsti from 219.139.243.254 on 2023-09-08 02:05:16 BST. DownloadPDF. 平均环比提升 14.1%；仓储物流及保租房板块 2023 年上半年整体经营稳健；环保能源板块 2023 年上半年经营波动，一季度由于宏观经济压力及季节性因素影响，营收平均环比下降 18.8%，二季度得益于经营活动恢复，营收平均环比提升47.7%。

8月美联储发表鹰派言论，国内降息及一揽子政策官宣。8月美国花旗经济意外指数见顶回落，但美联储在年会中释放鹰 派言论，资产价格多数回落，美元一枝独秀。8月继政治局会议后，超预期降息及关乎地产、股市在内的一揽子政策官宣，风险资产大幅下跌后于月底企稳。全月曲线平坦化并呈现分化：短端由于资金偏紧有所上行，长端及超长债下行5-10BP，低于降息幅度；信用债走势高于利率债。全市场降杠杆，公募先进攻后防守，理财需求相对平稳。

收入及利润情况：上半年整体经营情况良好，23Q2 单季度表现不佳。1）2023H1，得益于一季度自营业务收入大幅扭正（23Q1 上市券商合计自营业务收入由 22Q1 的-18 亿元增至 500 亿元），44 家上市券商合计实现营业收入 2,749 亿元，同比+7%；合计实现归母净利润 861 亿元，同比+13%，整体增势良好。2）2023Q2，受市场行情逐步趋于 收敛、市场交投活跃度走低等因素综合影响，44 家上市券商合计实现营业收入 1,372 亿元，同比-12%；合计实现归母净利润 411 亿元，同比-20%。

上半年券商业绩稳步增长。2023 上半年，证券行业（样本为 50 家 SW 证券行业上市公 司，下同）实现营业收入 2743.97 亿元，同比+7.17%；实现归母净利润 868.18 亿元，同 比+13.93%。上半年行业营收和净利润均实现同比增长，主要原因是自营业务投资收益 及公允价值变动实现大幅增长。

市场回暖带动投资业务大幅增长。2023H1，43家券商投资类业务收入合 计为883亿元，同比+72.8%。投资收益(含公允)收入居前的有中信、华泰、申万。金融投资资产占比逐年提升，测算自营收益率分化显著，主因投资业务路径与能力有所分化: (1)衍生品作为新蓝海与制胜新趋势，监管规范下应用多元化。截止2023H1，场外金融衍生品存续初始名义本金合计21774亿元，同比-1.4%，市场波动减弱需求增长趋缓;而跨境互换是龙头券商国际化的重要手段，跨境业务规模合计为8853亿元，同比+40%。八家一级交易商应付客户保证金余额均值为644亿元，较年初+9%，是2018年的14倍。(2)优化资产配置，自营固收类证券/净资产持续提升，向客需型中介业务转型，减弱方向性波动。

近期，公募 REITs 陆续披露 2023 年中期报告。相较于季报，中报为投资者提供了更多的分析维度，包括财务数据变化以及持有人机构变动。从完成度角度 来看，收入端，大部分 REITs 底层资产表现基本符合预期，仅少数高速公路、 产业园区等资产的收入表现不及预期。成本端，各底层资产的不含折旧和摊销 的营业成本表现差异较大。在此背景下，各 REITs 的 EBITDA 完成度同样呈现一定的分化，经调增/调减项调整后，大部分标的的可供分配金额完成度较 高。此外，公募 REITs 机构和个人投资者持有结构的整体变化不大，产业园区 和仓储物流板块的机构投资者占比略有提升。

优加换手率 UTR2.0 因子选股模型简介：针对量稳因子和量小因子进行结合时，对因子值的使用从次序尺度改为等比尺度之后，我们构造了优 价换手率 UTR2.0 （ U-Turnover Rate2.0 ）。在回测期 2006/01/01- 2023/03/31 内，以全体 A 股为研究样本，UTR2.0 因子的月度 IC 均值为-0.064，RankIC 均值为-0.083，年化 ICIR 为-2.39，年化RankICIR为 -3.95，在全市场 10 分组多空对冲的年化收益为 35.24%，年化波动为 10.99%，信息比率为 3.21，月度胜率为 82.04%，最大回撤为 9.27%。和原 UTR 因子相比，新因子的收益有所降低，但波动率、信息比率和月度胜率都更优。

美联储通过 SPV 使用创新型货币工具，更像是量化宽松计划（QE）的补充。 在 2008 年次贷危机和 2020 年新冠疫情期间，接近零利率背景下美联储通过传统货币政策向市场注入流动性效益有限，因此通过 QE 向市场注入流动性，而 QE 使用局限于美国国债和 MBS 市场，范围受到限制，于是美联储引入创新型货币政策工具，绕过传统金融机构，通过 SPV 向商业票据、企业债券等市场注入流动性。因此，从本质上看美联储使用 SPV 的目的在于扩大资产购买的范围，与 QE 计划形成补充。

回望过去两年，全球治理体系持续变革，新冠疫情席卷全球，经济环境风云变幻。在全球复杂变局之下，中国经济迎难而上，在波动中展现强大韧性。2021年，中国经济呈积极复苏态势，经济发展稳中求进。受主要发达经济体商品需求提振，全球贸易呈高景气，中国依托完备的制造业体系和良好的疫情防控措施，保持了产业链、供应链体系的稳定可靠，出口增长远超预期。全年GDP在低基 数下实现8.4%的高速增长。