随着社会诚信建设不断深入，金融行业的诚信发展也越来越受重视。相关部门不断加强金融监管，对违反诚信以及恶意失信的行为实施了坚决的打击，避免了一些潜在金融风险敞口的暴露，维护了交易畅通和金融安全。针对诚信领域的金融监管的范围不断增大、力度不断增强。随着人们对金融行业认知的不断加深，越来越多的人了解到在金融监管范围之外存在大量所谓的不受监管的“自由港”或“灰色地带”。同时，相关部门对金融诚信的关注程度也越来越高，对金融监管的范围和力度也提出了与高速发展的经济水平相适应的诚信要求。

绿色金融是生态文明建设的重要组成部分，在习近平生态文明思想指引下，内涵不断丰富，体系日益完善。绿色金融逐步成为我国生态文明建设的重要支撑力量，主要发挥了三方面作用：一是资源配置作用。绿色金融能够利用金融杠杆，引导社会资本从高污染、高碳领域进入绿色、可持续发展领域。二是风险管理作用。绿色金融不仅能够增强金融体系应对环境风险的能力，还能够在把握转型节奏、坚持先立后破、促进稳妥转型方面发挥重要作用。

数字农业与数字普惠金融的融合发展是指，金融服务供应商利用农业大数据，通过数字技术和金融创新，为微观农业经营主体提供普惠金融服务，并在数字交换中实现双方商业可持续和农业大数据增值的过程。

金融支持是生态产品价值实现的重要路径之一。文章阐述基于“两山”转化路径的金融支持基础理论，并从金融政策和配套机制、金融服务市场、相关支持保障等方面，揭示了金融支持生态产品价值实现的主要制约因素。为此，文章建议在金融政策和标准体系、绿色金融产品的激励机制、生态产品价值实现的风险缓释机制和市场机制等方面，完善金融支持的相关制度体系。

2022年年初，欧盟委员会发布修订建议，将天然气和核电在一定条件下增补纳入欧盟可持续金融分类目录，引起了欧盟可持续金融分类在能源低碳转型议题上是否发生立场倒退的争论。欧盟在可持续金融分类的推进过程中遇到的问题对中国绿色金融标准持续完善有什么启发意义？相关绿色金融标准在中国和欧盟绿色低碳转型中的功能定位是什么？怎么理解相关绿色金融标准与中国和欧盟绿色低碳转型目标及行动路线图的一致性？对上述问题的分析、讨论有助于开放性地理解各类意见，澄清模糊认识，对持续完善可持续金融分类目录等绿色金融标准，以及更好地发挥金融政策工具支持绿色低碳发展目标的作用具有积极意义。

北京时间7月28日凌晨，美联储宣布再次加息75个基点。这是美联储今年以来第四次加息，也是连续第二次加息75个基点。“靴子落地”引发美股强势反弹，狂欢背后难掩市场对经济走势的悲观预期，“不惜一切代价缓解通胀”的政策目标也暗示了美联储将在9月份继续延续“鹰派”的加息策略。但由于美国高通胀的根源在于结构性失衡，加息或许正在一步步将美国经济推向“衰退”的深渊。

8 月10 日，央行发布《2022 年二季度货币政策执行报告》（以下简称“《报告》”）。从银行视角来看，有以下三点值得重点关注。

2022上半年，券商板块跟随市场波动，呈“V”形反转走势。

北京时间8 月10 日，央行发布2022 年二季度货币政策执行报告。本次报告整体来看较上个季度变动不大，仍保持了“不搞大水漫灌”、“保持货币供应量和社会融资规模合理增长”、“以我为主”等表述，只是在通胀问题上提升了重视程度。结合货币政策操作和市场导向来看。我们认为后续货币政策操作仍偏中性，货币工具仍以结构性工具为主，中期流动性宽裕仍将持续。

2022年8月10日央行发布《2022 年第二季度中国货币政策执行报告》（后文简称《报告》）。