[金融业] [2025-12-16]
私募证券投资基金作为一种非公开募集资金的投资方式,能够涉足更多市场和资产类别,投资策略灵活度和丰富度较高。近年来,随着我国金融市场的不断深化和投资者结构的优化,私募证券投资基金越来越受到市场关注。从信息披露角度,私募基金数据本身存在非公开性,此外,私募基金数据长期缺乏规范化治理,第三方数据供应商鱼龙混杂,私募基金管理人、投资者、销售机构等都对规范化的私募基金评价数据存在需求。
[金融业] [2025-12-16]
近日,证监会主席吴清在人民日报发表署名文章《提高资本市场制度的包容性适应性(学习贯彻党的二十届四中全会精神)》(下称《文章》)。我们认为,吴清主席的文章表明:“十五五”期间资本市场将通过多层次、包容性、强韧性的市场结构建设支持高质量发展、科技创新;通过更公平、更有力的监管制度建设支持拓宽居民财产性收入渠道,助力扩内需促消费;通过提升上市公司质量筑牢宏观经济企稳回升的微观基础;通过有效预防、处置重大风险和潜在风险使资本市场成为高质量发展的支柱。
[金融业] [2025-12-16]
根据理论公式推导,跨期价差取决于 CTD 券票面利率、CTD 券全价和 3 个 月回购利率。此外,远近月合约的净基差差异也会影响跨期价差的变化,净基差的差异主要受市场情绪、多空双方交割意愿影响。实际操作中,多空双 方谁主导移仓也是判断跨期价差的重要考量,通常通过近月合约的 IRR 进行判断。当近月合约的 IRR 较高时,正套力量较强,期货空头倾向于持有至交割,多头主导移仓,跨期价差走阔。当近月合约 IRR 较低时,空头主导移仓,跨期价差收窄。2603-2512 合约移仓换月期间,各合约 IRR 整体高于 3M 同业存单利率,参与正套动力较强,多头相对主导移仓,带动 2603-2512 合约跨期价差先上行。随后空头陆续转移至 2603 合约,跨期价差转为下行。
[金融业] [2025-12-16]
11 月资金面整体宽松,债市收益率中枢下移,信用债发行利率延续下行,发行量、净融资环比、同比均明显增加。当月信用债金额加权平均发行期限打破下半年以来持续缩短的态势,环比拉长 0.44 年至 3.35 年。
[金融业] [2025-12-16]
[金融业] [2025-12-16]
1)对于央行首要目标,“十五五”提出要“完善现代中央银行制度”,在“十四五”基础上,我们重点关注到有两方面变化,一方面将“经济增长”显性纳入目标考量,另一方面,将币值稳定与金融稳定确立为并列首要目标,并通过“双支柱”框架为其提供工具和制度支撑;在工具层面,从强化 MPA 约束走向宏观审慎工具箱系统化,特别是对股市、债市、汇市的关注度明显上升,其中在股票市场方面重点关注中央汇金的“类平准基金”或将呈现“平准化”特征,这是我们在“十五五”期间保持长期看 多中国权益市场的关键逻辑之一。2)对于利率市场化,我们推演未来走廊的演变路径, 操作目标利率可能从 DR007 逐步向 DR001 倾斜,预计我国未来的利率走廊改革,更多是与流动性管理和工具创新的协同升级,而不是简单照搬美日欧 QE 之后的地板制 模式。3)对于“五篇大文章”,未来改革可能聚焦三条主线。4)对于促进资本市场健康发展,关注三个重点方向。5)对于支持上海建设国际金融中心,未来中美博弈可能 逐步向金融领域蔓延,大国博弈背景下相关金融创新均可能在上海国际金融中心先行先试。
[金融业] [2025-12-12]
复盘 1990 年至今的海外银行业风险成因,可分为四大类。境外汇率风险与境内宏观压力导致的银行资产质量风险(日本长期信用银行)、地产风险与次级债务下的信用暴露风险(雷曼兄弟、贝尔斯登公司)、国家债务负担及高杠杆率下的资本及盈利下滑风险(德意志银行、德克夏银行)、资产弱流动性及负债挤兑下的流动性风险(硅谷银行、瑞士信贷)。
[金融业] [2025-12-12]
“十五五”开局之年,社融增速有望保持稳定,财政仍是稳需求的关键。25 年财政收入温和修复,财政支出积极、节奏前置、“投资于人”特征明显,并实现了积极的化债成效。展望 2026 年,财政依旧是刺激总需求,并最终影响银行资产扩张增速中枢的核心力量。积极的财政政策定调下,我们预计狭义财政赤字率水平至少持平于 2025 年,财政节奏仍然有前置特征,助力银行信贷开门红,并且在消费信贷领域的支持或有更广义的延展。我们测算信贷增速将在 6.1%~6.6%运行,社融同比增速在 8.3%~9.0%运行。
[金融业] [2025-12-12]
当前市场呈现显著“科技强、权重弱”跷跷板效应。2024年Q4至2025年Q3期间,科技成长板块呈现强势波动上涨特征。2025年8月单月,创业板指大幅上涨24.13%,CS人工智能指数上涨36.27%,科创50指数上涨28.00%。与此同时,科技板块波动显著加剧,科创50指数在10月单月最大回撤超过10%。相比之下,以申万银行指数为代表的权重板块表现明显滞后。2025 年8月银行指数下跌1.62%,8-10月区间跌幅超10%,与科技板块形成鲜明反差。估值层面分化更为明显,创业板指PE-TTM已处于历史高位,而申万银行指数PB长期维持在0.6-0.8倍的历史低位区间,走势与估值的双重分化达到极端水平。
[金融业] [2025-12-12]
11月,申万银行录得涨跌幅 2.99%,跑赢上证指数4.66pp,跑赢沪深 300 指数 5.44pp,月涨跌幅在申万 31 个一级行业中排名第 2 位。其中,沪农商行领涨(+10.43%)。板块估值上行。截至 11 月 28 日,银行板块整体市盈率(历史 TTM) 7.48X,较上月末上升 0.27X,相比 A 股估值折价 65.42%;板块整体市净率 0.84X,较上月末略升 0.03X,相比 A 股估值折价 57.51%。