美国 9 月整体 CPI 通胀同比 3.7%、环比 0.4%均超预期。9 月整体 CPI 向上拉动项基本同前，以住房价格水平高（同比 7.2%）和油价上涨（环 比+1.5%）为主。核心 CPI 方面，9 月核心 CPI 环比维持在 0.3%，同比 4.1%继续回落。非住房核心 CPI 同比持续回落至 2%。核心商品 9 月环比 -0.4%，同比零增长。其中二手车环比-2.5%，为 9 月 CPI 主要拖累项。

我国逆周期调节时期使用的广义财政工具中，长期建设国债可弥补一般公共预算短收，它具有持续性强、投资撬动乘数高、向欠发达地区倾斜等特点。从实践情况看，长期建设国债连续发行 11 年，由中央财政发行，但会有部分金额直接转贷给地方政府，转贷地方的额度不计入赤字，我们根据人民日报披露的数据测算，整体投资撬动乘数约为 5 倍。

优加换手率 UTR2.0 因子多空对冲绩效（全市场）： 2006 年 1 月至今，优加换手率 UTR2.0 因子在全体 A 股中，10 分组多空对冲的年化收益为 41.03%，年化波动为 13.73%，信息比率为 2.98，月度胜率为 77.03%，月度最大回撤为 10.04%。6 月份优加换手率 UTR2.0 因子收益统计：在全体 A 股中，10 分组多头组合的收益率为 2.35%，10 分组空头组合的收益率为 4.55%，10 分组多空对冲的收益率为-2.20%。

9 月同业存单发行及净融资情况。量方面：银行间市场共发行同业存单 2.10 万亿元，同比增长 0.31 万亿元，存单到期 2.11 万亿元，同比增长 0.84 万亿元，净融资额-123 亿元：（1）9 月 3M 存单发行规模仍高；（2）6M 存单发行放量；（3）1Y 存单发行缩量；（4）城商行 Q3 长期存单发行规模明显低于去 年，7、8 月份也并未超额发行做提前储备。价方面：存单加权平均发行利 率同比、环比上行，与 9 月资金面趋紧相符合，进入 10 月以来，由于节后政府债缴款力度偏高，且央行公开市场有大额逆回购到期，资金面依旧维持中性偏紧，后续即将迎来税期，由于 10 月份为税收大月，预 计流动性压力仍高，但跨月资金面压力相比 9 月可能将显著缓解，综合来看，10 月存单发行利率或将有所回落。

特殊再融资债重启，重庆城投债值得挖掘。2023 年 10 月 9 日，中国债券信息网发布 2023 年重庆市地方政府再融资一般债券信息披露文件，文件显示，本批次债券发行总规模 421.9 亿元，募集资金投向为偿还存量债务。历史上，重庆市投资拉动的发展模式积累了不少债务，支柱产业发展陷入瓶颈，导致其财政收入增速放缓，因此重庆债务率水平一直居高不下，市场对其城投债存有一定顾虑，不过这也给投资者提供了高票息的挖掘机会。截至 2023 年 10 月 13 日，重庆城投债平均收益率为 4.16%，处于较高水平，并且仍有 55.2%的城投债收益率在 3.5%以上。

前三季度，GDP 同比增长 5.2%（预期 4.9%）。其中三季度为 4.9% （预期 4.5%）。从环比看，三季度国内生产总值增长 1.3%。从两年复合平均看，三季度 GDP 复合平均增速为 4.40%，较二季度 3.31%明显回升。总的来看，在政策持续发力和经济自我修复持续推进下，三季度 经济持续恢复向好，GDP 增速好于预期。虽然同比增速有所回落，但主要是去年二季度的低基数效应消退所致，从环比和两年复合增速来看，三季度国内经济较上半年有较明显改善。

维持四季度债券收益率震荡的判断。第一，9 月主要经济数 据中明显不及预期的仅为地产投资。经济内生动力在价格、就业、收入、企业利润等方面均有改善，叠加稳增长政策，往后看，消费的恢复空间仍发挥 “稳定器”作用，制造业投资和基建投资将继续改善，生产依然有向上动力。全年经济增速完成具有较强的保障。第二，今年财政发力后置，四季度基建 加快形成实物工作量，同时地方再融资债加快发行，均会对债市形成扰动。第三，今年前三季度货币政策持续宽松，广谱利率不断降低，使得商业银行净息差持续收窄。三季度金融统计数据新闻发布会提到“利率政策协同性的 重要体现之一，在于银行保持合理利润和融资成本稳中有降两个目标的兼顾实现”。目前货币政策重点在于“密切观察前期政策效果，加快推动政策生效”。

近期政府债发行提速，流动性持续偏紧，引起市场担忧。回顾历史上宽财 政发力阶段资金面与债市走势，一方面较强的宽财政预期相较于流动性缺口本身更容易引起长债利率脉冲式上行，另一方面财政发力引起的资金面调整通常是阶段性的，核心影响仍是央行数量端工具取向。宽财政阶段央行宽货币协同发力并不罕见，而当下央行宽货币取向仍然明确，政府债发行提速预期对市场的扰动或不会持续太久。

历史经验看，在年末资金调仓需求催化下， 四季度市场风格相较前三季度而言具有更强的季节效应，我们回顾了08年以来四季度市场表现，并与盈利、估值、前后期涨幅等因素做了一定勾稽，总结了四季度资金配置偏好的几大规律：（1）资金在四季度的配置整体体现了“稳”的特征。08-22年的四季度行情中低估值风格具备显著胜率，且前三季度涨幅 领先的品种较难在四季度普遍延续领先表现。历史上四季度也出现过几次以主题炒作为主的行情，多以低估值+新故事为主。（2）四季度风格的超额收益表现与经济及货币周期具备一定相关性，衰退期金融地产获得超额收益的胜率较高，复苏期消费占优，成长风格表现与国内外分母端状态关系紧密。医药、周期则与自身产业政策/周期相关。（3）部分资金选择在四季度为明年收益进行布局，通常会预判选择次年业绩靠前的方向。

中美库存周期的指标体系和结构不同，中国主要是与上游更密切的工业产成品库存（因此与 PPI 更相关），美国则有涵盖生产、渠道和消费各个环节的全社会库存，二者也都有进一步细分的行业层面数据。周期划分上，中美都可以用增速定位所处位置，但在向当前价格波动较大时，实际比名义库存更可靠，因此我们首选实际库存增速划分，辅以库销比和绝对水平来判断周期。在补库和去库周期，可以进一步叠加需求拆分主动和被动两个子阶段，其经济与资产含义明显不同。