Audit software is a computer application that performs a variety of audit functions such as planning and scheduling the audit, documentation, preparing and generating audit reports, providing notes in the interim auditing process, and implementing recommendations. The various types of audits are internal audits, external audits, operational audits, supplier audits, IT audits, and quality audits. Audit software supports all types of audits in a single audit package or a combination of audit packages.

2023 年中证转债指数下跌 1.20%，连续第二年收跌。截至 2023 年 12 月 15 日收盘，中证转债指数今年累计下跌 1.20%，连续第二年年度收跌。从今年转债指数的整体走势来看，大致可以分为以下三个阶段：1、权益乐观情绪驱动的反弹行情（1-3 月）；2、估值支撑下的结构性行情 （4-7 月）；3、正股与估值共振的调整行情（8 月至今）。从“固收+”资产组合的角度来看，转债作为单一资产类别在 2023 年成为了拖累项，低配转债是更为合理的选择；从转债自身的配置策略来看，超额收益的关键词是“低价”和“小盘”。

11 月工业利润明显反弹，主因营收回升后也带动成本改善超预期。11 月工业企业利润累计同比回升 3.4pct 至-4.4%，当月同比在低基数下大幅回升 26.8pct 至 29.5%，但环比（23.2%）也明显好于 2020 年以来同期水平。拆分利润当月增速贡献结构来看，利润三大结构均趋改善，其一为营收增速积极回升（同比+4.7pct 至 7.6%，两年平均+0.4pct 至 3.2%），估算营收对利润增速的单月贡献 6.2 个百分点至 9.1 个百分点。其二为成本压力明显改善，估算成本对利润增速的单月贡献、在低基数下回升 28.8 个百分点至 24.6 个 百分点，11 月成本率（84%）环比下降 64bp、环比跌幅也大于季节性。其三为费用压力有所缓和，估算费用对利润增速的单月贡献回升 8.3 个百分点至 2.2 个百分点。

11 月规模以上工业企业营收同比增长 6.1%，较前值加快 3.6 个点，营收单月增速自 6 月触底以来已是连续 5 个月改善，带动年内累计增速回升至 1.0%。以去除基数影响的两年复合增速观测，营收年内低位处于 4-5 月，三季度明显好转，四季度则有所回踩，其中 11 月要好于 10 月。从量价拆分来看，11 月工业增加值同比回升至 6.6%；工业价格同比降幅再度扩大至-3.0%，即量是正贡献，价是负贡献。

固定收益部作为中信证券 FICC 业务的综合部门，针对 FICC 各类资产，开展投资、销售和做市，结构化产品和场外衍生品的设计与开发，以及投资顾问等全方位综合金融服务，对内实现自有资金的稳健增值，对外满足客户多样化的资产配置需求，致力成为境内市场领先的 FICC 资产和相关交易服务的提供商。

当前矛盾与政策取向。当前中国经济面临的诸多困难和挑战中，有效需求不足可能是主要矛盾。在针对需求不足的政策发力模式上，存在集中发力和渐进发力之争，市场对集中发力的期待较高，但从中央经济工作会议的部署来看，仍然延续了我国长期奉行的渐进发力模式。在此模式下，2024 年我国财政政策和货币政策都预留了较大发力空间。我们预计 2024 年实际经济增速可达到 4.8%左右，节奏上前低后高，一季度为全年增长低点，四季度为高点。

利润率大幅反弹，带动利润显著修复。11 月，工业企业利润当月同比 29.2%，两年复合同比 8.5%、较 10 月上升 11.6 个百分点。分解来看，营业利润率大幅反弹 0.9 个百分点至 7.1%、为2017 年后同期最高值，同比上升 18.6 个百分点 至 16.1%。工业增加值同比提升 2 个百分点至 6.6%，价格持续拖累，PPI 同比下降 0.4 个百分点至-3%。中上游行业利润改善幅度高于下游。11 月，利润边际改善幅度较大行业主要包括有色加工、烟草、油气开采、计算机通信、燃气产供等。其中，上游原材料行业利润修复受生产带动较大，电热燃利润增长则与寒潮影响下取暖用电需求增多有关。分所有制来看，国企利润大幅改善 65.9 个百分点至 58%，外企回落 3.7 个百分点至-2.8%。

对比海外，境内券商 ROE 的平均水平并没有过多落后发达市场。当前 ROE 中枢在 6.5%左右，与欧洲和日本基本相当，相比美国 8%左右的 ROE 中枢存在一定差距，总的来说境内券商 ROE 的平均水平并没有过多落后发达市场。杠杆率方面，境内券商杠杆率大幅低于海外市场，2008-2022 年境内券商的平均杠杆率仅为 2.96 倍；美国投行普遍超过 15 倍，金融危机前曾高达 30 倍左右；日本近五年杠杆率也近 20 倍。我们认为国内偏低的杠杆率与监管限制、资金成本、负债结构、业务结构等有关。