2017年我国国民经济稳中有进，预计全年经济增长6.8%左右。经济结构优化，服务业的主导作用进一步增强，工业向中高端迈进，高技术制造业、装备制造业呈现加快增长态势。新旧动能加快转换，质量效益提升。2018年，我国经济面临向下回调的压力，但经济下行的空间明显收窄，可以继续实施稳健中性的货币政策，强化金融监管，激活民间活力，推进供给侧结构性改革以推动经济发展。

一国监管科技的发展程度主要取决于金融科技的发展水平和金融监管框架，本报告对英国、美国、澳大利亚和新加坡四国的监管科技发展状况进行比较研究，主要从发展历程、创新机制、监管端和合规端的实践入手，探析相关国家监管科技在底层技术、理念目标和国际合作方面的共同特征与趋势，以及在产生背景、监管框架、市场发展和技术生态方面的差异，针对中国监管科技提出相关参考建议，包括鼓励第三方参与金融科技生态、重视行业的反馈意见、完善行业指引与标准等。

2020年，全球监管科技前沿技术推陈出新，监管端与合规端双向发力，多国加强协同发展；我国监管机构着力完善行业布局、推进监管框架设计、实施创新监管区域发展战略，从政策构建、技术发展、应用侧重等维度剖析全球监管科技市场可以发现：欧美发展持续领先，亚太地区积极发力，中东、非洲等地区相继布局。本报告进一步从生态视角分析监管科技的发展模式和驱动因素，总结核心监管科技的功能创新方向与应用场景。展望2021年，监管科技生态各主体或将加强信息共享与开源合作；环境、社会和公司治理（ESG）将成为监管重点；区块链技术将进一步革新传统监管科技，数据治理与隐私保护的重要性将日益成为行业的共识。

方向不变， 力度不减， 污染防治攻坚战核心文件正式发布。 本周 《关于深入打好污染防治攻坚战的意见》正式发布，《意见》是 “十 三五”时期打好污染防治攻坚战的政策延续，也是“十四五”时期如 何打好污染防治攻坚战进行的部署。文件明确了“十四五”污染防治 的重点领域和关键环节，减污降碳协同是未来的行业发展主题，精细 化、深入化、 综合化是核心方向。

习近平总书记在党的十九大报告中指出，要“推进绿色发展。加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向，建立健全绿色低碳循环发展的经济体系”。中国是全球第一大碳排放国家，碳金融产品必将成为绿色金融的重要创新产品。因此，我国应该推动碳金融发展，以此带动整个绿色金融发展。

近现代以来，人类社会取得了巨大的经济成就，物质文化生活得到了极大的改善，但同时也付出了沉重的环境代价，经济活动对环境的破坏和由此导致的气候变化已经危及人民的健康和人类的可持续发展。人们对随处可见的污水、雾霾和食品安全隐患越来越焦虑和失望，对蓝天白云和绿水青山更加怀念和期待。因此，正确处理好经济发展与环境保护的关系，转变经济发展方式，加速推进经济的绿色化是我们这一代人不可推卸的历史责任。经济向绿色转型，必然要求投资向绿色转型，而发展绿色金融，构建中国绿色金融体系，引导大量社会资本进入绿色产业，则是推进绿色投资和经济转型的关键。

本文尝试从时间偏好的心理实质出发，在厘清认知判断和自我控制、时间偏好和家庭储蓄关系的基础上，提出了灾害冲击对个体跨期选择行为影响的一般分析框架。

本文在“灾害冲击→认知自我控制→时间偏好→储蓄率”的理论路径基础上，仍以汶川地震为例，综合使用倾向得分匹配-双重差分法、广义分位数回归法、工具变量法和合成控制法进一步探究和回答“为什么经历同样灾害的不同群体会有不同的储蓄行为”。

本文仍然将汶川地震作为研究窗口，在财政支出和银行信贷由于震后发布的行政命令与出台的政策而外生化的研究前提下，综合使用合成控制法、系统GMM法、回归控制法、交叉滞后模型等方法，检验了地震后财政支出、银行信贷和经济增长的具体变化以及相互作用方向。