长期以来，全球气候变化都被认为是一个奢侈的长期问题。尤其在一些仍然饿着肚子 或刚刚进入工业化阶段的发展中国家看来，全球气候变化是那些衣食无忧的发达国家“闲 的无聊”才会考虑的事—他们西装革履、有闲有钱，才会对成千上万年以后的事情操心， 才会把“代际公正”问题拿到现在争论不休。在欧洲，竟然有不少国家和企业愿意建立碳 交易制度和碳交易市场，愿意出钱向发展中国家的企业购买碳排放配额。所幸，全球气候 变化问题逐渐为更多的国家所接受，大家开始越来越多地关注小小地球村面临的气候环境 变化。从人类人口持续增加、追求更好生活的不竭愿望来看，人类发展总体上还会不断增 加碳排放量，这与当前全球气候加速变暖的大趋势是能够相互解释的，但与人类绿色发展、 落实全球气候变化议程的大方向则相悖。

今年华北地区发生的大洪水，除了应对天灾所必须考虑的行动之外，还应该考虑一些 其他问题。从地理上看，雄安新区地处华北地区最低洼处的白洋淀旁，而白洋淀是华北地 区自然的汇水区和泄洪渠道。因此，在未来华北地区可能面临的气候变化中，雄安新区可 能会受到深刻的影响。对于未来雄安新区出现风险的可能性和风险情景，现在不能不做思 考和预防。本文引述了郝志新、熊丹阳、葛全胜在 2018 年曾发表《过去 300 年雄安新区涝灾年表重建及特征分析》的研究文章，系统梳理和分析了该地区历史上的洪涝灾害发 生情况，并对雄安新区的洪涝灾害发生的可能性做出警示。

在地缘政治主导的世界里，一切和平时期的发展逻辑都受到冲击，相当一部分发展规 则甚至被颠覆。正常的全球贸易不再自由，以效率为导向的全球产业分工受到干扰，世界长期构建起来的全球供应链被迫重构……执拗的人们不再信奉全球化时代的市场经济理念， 而是被新的“国家安全”理念所左右。在相当程度上，类似美国对所谓“国家安全”的无 限强调，实际上是一种遏制竞争对手的借口，反映了人们被困于地缘政治之中时偏执和愚蠢。博弈不仅体现在高技术领域、军事领域和外交领域，还扩展到诸多更广泛的其他领域。 在许多产业最上游的矿产资源领域，也成为地缘政治博弈的焦点。

从上个世纪的巴黎统筹委员会（巴统）到后来的瓦森纳协定，美国及其盟友对于非西 方阵营国家进行武器和科技出口限制，奠定了其对华进行科技与军事产品贸易限制的基础。自从 2018 年初以来，随着美国调整其国防安全战略，以大国竞争取代反恐成为其国家安 全首要目标，中国即历史性地成为美国的长期战略竞争对手。这一战略与逆全球化发展有关，更多则是美国调整其地缘政治战略所致。从 2018 年至今，美国对中国祭出了一系列 的科技与贸易制裁和禁限措施，以华为为代表的众多中国公司被美国政府列入“实体清 单”，其中，以大规模集成电路（IC，即芯片）为代表的半导体产业，更是美国对华制裁和限制的重中之重。

2023年7月3日晚间，商务部、海关总署联合发布公告，对镓和锗两种金属相关物 项实施出口管制。公告称，根据《中华人民共和国出口管制法》《中华人民共和国对外贸易法》《中华人民共和国海关法》有关规定，为维护国家安全和利益，经国务院批准，决定对镓、锗相关物项实施出口管制。根据公告，镓相关物项中，金属镓（单质）、氮化镓、 氧化镓、磷化镓等，以及锗相关物项中的金属锗、区熔锗锭、磷锗锌、二氧化锗等未经许可，不得出口。出口经营者应按照相关规定办理出口许可手续，通过省级商务主管部门向 商务部提出申请，商务部自收到出口申请文件之日起进行审查，或者会同有关部门进行审 查，并在法定时限内作出准予或者不予许可的决定。而对国家安全有重大影响物项的出口， 商务部将会同有关部门报国务院批准。

过去数个月，“去风险”成为欧美各国关注的热点话题。从欧委会主席冯德莱恩在今 年 3 月首次提出概念，再到今年 5 月被写入七国集团（G7）联合公报，“去风险”已经 迅速取代过去的“脱钩”，成为了欧美各国及其盟友的共识。“去风险”到底是什么？这 个概念与“脱钩”的区别又在哪里？这种概念的变迁是否代表欧美对中国出现了某种程度 的战略转向？这些问题都是值得高度关注和深入分析的。在此基础上，通过探究欧美各国 在“去风险”上的共性与差异，以及相关战略纲领和具体措施，安邦智库（ANBOUND） 研究团队试图粗略地定位出“去风险”可能影响到的产业与领域，并评估其可能产生的长 期影响。但无论是面对“脱钩”还是“去风险”，可以肯定的一点是，坚持开放、坚持全 球化，应该是中国化解当前危机的关键所在。

丹阳市产业结构以制造业为主，在新材料、新能源、新 医药、先进装备制造、电子信息等新兴产业均形成技术和品牌优势。2） 经济财政：2022 年丹阳市 GDP 为 1407.88 亿元，一般公共预算收入 71.91 亿元，财政自给率 64.17%。3）债务负担：2022 年丹阳市地方债务率为 411%，同比提升 26pct，主要系地方债务大幅增加、财政收入增速疲软 所致。4）丹阳市城投主体共 3 家，均为 AA 级，发债格局以中短期为 主，融资能力属江苏省中游水平，未来 3 年滚续融资需求或维持；5） 在当前经济弱复苏叠加利率长期下行预期的背景下，鉴于 AA+级城投 债当前信用利差较 AAA 级存在明显充裕的下行空间，建议关注丹阳市 存续 AA+级城投债发债主体，把握 2023H1 估值调整带来的配置机会。