据央行数据，2021年7月末，广义货币（M2）余额231.23万亿元，同比增长8.2%，增速分别比上月末和上年同期低0.1个和2.2个百分点；狭义货币（M1）余额62.67万亿元，同比增长4.2%，增速分别比上月末和上年同期低0.7个和3.8个百分点；流通中货币（M0）余额8.51万亿元，同比增长6.3%。当月净投放现金342亿元。8 月末M2、M1 同比增速较7 月再度收敛，增速延续回落。“后疫情时代”我国坚持实施正常的货币政策，“稳字当头”，在去年基数效应的影响下，流动性表观指标表现不突出。M2增速走低的主要原因是受到双重因素的挤压：一是实体融资需求不足，信贷发放规模弱于市场预期，同比少增；二是政府债券发行力度加大的幅度大于市场预期，单月规模创去年四季度以来新高。在房企融资受限的大背景下，8 月M1 同比增速延续下滑趋势。

产业集聚作为区域开放引起的一种重要经济现象，表现为大量厂商扎堆布局并开展生产活动，而从抽象意义来看，产业集聚所表现出的重要特征便在于其所实现的各种生产要素动态性的跨区域流动与集中分布。通过在要素视野下对产业集聚这一经济现象进行考察，不难发现，集聚之要素集中的过程中往往会伴随集聚要素的动态积累，且生产要素的这种内生性积累过程往往为已有研究所忽视，而这恰是促进区域产业实现升级的关键。

2021年8月17日，习近平主席主持召开中央财经委员会第十次会议，专题研究扎实促进共同富裕问题，提出“在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”。9月中旬，浙江省的4家信托公司——中建投信托、杭州工商信托、浙商金汇信托、万向信托共同签署“发展慈善信托、助力共同富裕”行动倡议。作为助力解决贫困问题、缩小收入差距、促进共同富裕的新型慈善工具，慈善信托在助力实现共同富裕方面有很好的功能优势。

金融业对大湾区的经济贡献每年维持在10%左右，2018年金融业增加值占大湾区GDP的10.6%。对比长三角城市群、京津冀城市群、长江中游城市群和成渝城市群，粤港澳大湾区的金融产业集群水平最高，核心城市如香港、深圳等在金融产业集聚方面表现突出，城市群内部协同程度较高，发展潜力巨大。从大湾区内香港、广州、深圳三大城市的金融竞争力对比来看，广州在绿色金融和航运金融等现代金融业领域具有明显优势。广州应发挥成熟造船业基础和广州航交所船舶交易服务平台优势，借助广州绿色金融改革创新试验区建设经验，着力发展广州航运金融产业和绿色金融产业，同时注重弥补科技金融短板。文章结合广州金融发展路径选择，对标大湾区发展规划和系列政策，分别从传统金融、绿色金融、航运金融和科技金融四个方面，提出广州、深圳、香港和澳门等核心城市金融协同发展建议。

随着城市经济发展和生产力水平提高，城市规模不断扩大，对公共服务数量和质量的需求也在不断地增加，对公共服务的安全发展提出了更高要求。近年来，我国城镇化进程快速推进，各级城市的地理规模、经济规模和人口规模不断扩展，对公共服务在人口维度的公平性诉求和经济维度的均衡性诉求也不断提高，因此，我国城市的公共服务安全发展面临着新的挑战。

在人口老龄化日趋严重的背景下，考虑养老服务业的发展不仅要解决短期存在的局限与问题，更要认识到这是一个长期呈现需求递增的态势。为了保证养老服务业的长期可持续发展，则需探索养老服务新模式。

《京津冀协同发展规划纲要》指出，推动京津冀协同发展是一个重大国家战略，核心是有序疏解北京非首都功能，要在京津冀交通一体化、生态环境保护、产业升级转移等重点领域率先取得突破。

本文收录了北京市公共服务业统计分类（试行）、课题组实地调研活动明细及调研问卷全文等内容。

我国地方政府为招商引资，往往在财税、土地、配套设施、金融服务、国资注入等方面对投资者提供优惠政策。这些优惠政策一方面发挥了吸引投资的效果，另一方面也引发了是否违背公平竞争原则、是否导致政府间恶性竞争的疑虑。事实上，美、日、德等国家的地方政府也有招商引资优惠政策，甚至有政府补贴。不过，其优惠“标的物”，更加倾向于新增就业的数量和质量，并重视对中小企业、对企业研发进行支持。考虑到我国经济日益嵌入全球体系，考虑到全球经贸规则仍然主要由发达国家所定义，考虑到我国也在主动清理和调整有关政策，下一步，确有必要对这些优惠政策进行规范。规范的主要方向，应该是把优惠政策巧妙地往社会性政策方向引导，并更多地考虑结构性普惠政策，逐步缩减一对一特惠政策的范围；优惠项目应该保持公开性和基本透明度。

当前，金融科技公司以其拥有的获客、风控等优势，以及依托平台展现出的资源整合能力，普遍介入信贷领域，产生了深远影响。传统信贷业务集中于银行等传统金融机构内部，金融科技公司的介入，使得信贷业务各环节细分和再组织，推动信贷业务的市场化程度加深，信贷服务模式、风险特征、风控逻辑、风控方式以及核心竞争力也都发生了重大改变。而对于金融科技公司介入信贷领域的评价、认知，应从时代变迁的角度来看。金融科技公司主要服务尾部客户，解决了市场的痛点，满足了普惠金融的需求，是一种“无中生有”的创新。未来，数据、渠道可能成为核心竞争力，金融科技公司或金融机构甚至金融业的地位，都是动态变化的历史过程。