互联网企业是指利用计算机网络技术及网络平台向客户提供服务并获取收益的企业，目前互联网企业涉及业务十分广泛，如网站建设、域名注册、商务活动、网络内容提供、网络应用提供等等。总的来说，互联网企业依托网络与信息技术并以此为工具向客户提供各类服务。由于依托网络，互联网企业的内部控制在与一般生产经营性实体企业存在相似的同时也具有自身的诸多特点。本文从互联网企业内部控制存在的典型问题分析入手，结合案例谈谈如何提高互联网企业内部控制质量及内控体系建设质量，以供参考。

我们以中信计算机行业划分为基础，剔除B 股、ST 以及部分业务弱相关的个股， 选取了其中216 家上市公司作为统计对象，分析了2021 年前三季度板块内公司 的经营情况，并对板块整体估值做详细分析。

随着碳中和、碳达峰的政策推广，新能源领域将迎来重大发展，到2050年光伏风电等新型能源发电将超过国内发电总量的一半。这 将会为电力电子行业带来全新的发展机遇。

整体来看，电子行业2021 年三季度业绩表现较好，各细分板块有所分化，部 分二季度涨价弹性较高的细分板块在三季度表现已开始放缓。其中半导体板块 中MCU、模拟、功率同比延续高增长，环比继续有增长，设备国产替代延续高 增长；消费电子板块在Q2 低迷后，Q3 受益订单回升迎来业绩环比改善，尤其 苹果链改善明显；其他电子零组件板块景气延续。涨价最快区间已过，重点关 注行业格局变化下的国产龙头，我们建议关注景气度持续及自下而上有公司成 长逻辑的细分领域龙头。

本文根据数字经济涵盖范围的不同，对比分析了国内外主要数字经济核算体系，发现联合国国际电信联盟的ICT指标体系在信息基础设施和信息产业的测算中指数设计科学且延续性强；美国商务部测算体系数字产业分类，产业划分明确、指标选取参考性强；经济合作与发展组织的指标体系的构建更客观，被广泛借鉴；国内三大机构提出的核算体系指标全、创新性强，但国际可比性有待提高。

随着大数据、人工智能等信息安全技术的快速发展，数据安全和隐私保护形势日益严峻，网络边界被打破，企业和社会都在面临数字化转型带来的数据安全风险，数据安全问题与日俱增，数据的制造、流通、分享并没有得到有效保护，在数据安全治理实践过程中，数据安全分类分级进度迟滞，各行业的数据安全分类分级丞待解决。通过对数据安全分类分级的发展情况进行介绍，分析了部分领域数据安全分类分级原则并进行实践分享，最后提出数据安全分类分级推进思路及发展建议。

当前，新一代信息通信技术日新月异，引领了社会生产新变革，拓展了国家治理新领域。随着新一代信息通信技术发展与政府应用能力提升，数字治理的领域、应用场景不断拓展，必将成为国家治理现代化的有力支撑。我们要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，把握好数字化机遇、应对好数字化挑战，以数字治理不断推进国家治理体系和治理能力现代化。

《数据安全法》中关于跨境数据流动的第二条、第十一条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十六条和第四十六条、第四十八条等条款，对境内外数据处理活动、数据领域国际交流合作、数据出口管制、国别数据对等开放、数据出境安全管理、数据监管国际合作等都做出规定。从全球看，跨境数据流动监管仍未形成共识。无处不在的数据流动，引发人们关于个人隐私保护、消费者权利保护以及网络安全的担忧。中国政府有关业务主管部门在认真贯彻落实《数据安全法》的同时，应积极推动世界贸易组织（WTO）数据监管规则框架改革。

作为无线网络的两种通信模式，无线通信与有线通信各有其优势和不足。首先介绍了早期无线网络中有线连接的常规方式，以及两种通信方法融合的多重优势，随后着重分析了基于通信协议、视频信号、适配器和接入点的几种通信融合方法，并对无线与有线通信融合过程中，无线网络设计与运行的适应性调整策略进行了总结，为提高双线融合背景下无线网络稳定、安全运行提供了技术支持。