2020年，由于“诺曼底模式”四方会谈未能取得积极成果、明斯克协议未能得到完全执行，俄罗斯与欧盟之间的制裁与反制裁继续延长。俄罗斯反对派人士纳瓦利内中毒事件严重影响了俄欧关系，欧盟因此向俄罗斯发起了新的制裁，俄罗斯则相对应地施以反制裁措施。纳瓦利内中毒事件令俄欧关系再次紧张。在欧盟各国深陷新冠肺炎疫情危机的形势下，俄罗斯向疫情严重且求助无门的意大利伸出援手，先后派遣15架军用飞机运送由104名流行病专家和医务人员组成的8支医疗队赴意大利协助抗击疫情，并提供大量紧缺医疗物资。但欧盟仍不断指责俄罗斯散布有关欧盟疫情的虚假信息，妨碍欧盟抗击疫情的工作。尽管如此，由于俄罗斯与欧盟均持务实态度，“北溪-2”天然气管道项目（简称“北溪”项目）建设没有因纳瓦利内中毒事件受到影响，并在美国不断出台制裁措施的压力之下得到重启。

2020年，由于“诺曼底模式”四方会谈未能取得积极成果、明斯克协议未能得到完全执行，俄罗斯与欧盟之间的制裁与反制裁继续延长。俄罗斯反对派人士纳瓦利内中毒事件严重影响了俄欧关系，欧盟因此向俄罗斯发起了新的制裁，俄罗斯则相对应地施以反制裁措施。纳瓦利内中毒事件令俄欧关系再次紧张。在欧盟各国深陷新冠肺炎疫情危机的形势下，俄罗斯向疫情严重且求助无门的意大利伸出援手，先后派遣15架军用飞机运送由104名流行病专家和医务人员组成的8支医疗队赴意大利协助抗击疫情，并提供大量紧缺医疗物资。但欧盟仍不断指责俄罗斯散布有关欧盟疫情的虚假信息，妨碍欧盟抗击疫情的工作。尽管如此，由于俄罗斯与欧盟均持务实态度，“北溪-2”天然气管道项目（简称“北溪”项目）建设没有因纳瓦利内中毒事件受到影响，并在美国不断出台制裁措施的压力之下得到重启。

2020年，由于“诺曼底模式”四方会谈未能取得积极成果、明斯克协议未能得到完全执行，俄罗斯与欧盟之间的制裁与反制裁继续延长。俄罗斯反对派人士纳瓦利内中毒事件严重影响了俄欧关系，欧盟因此向俄罗斯发起了新的制裁，俄罗斯则相对应地施以反制裁措施。纳瓦利内中毒事件令俄欧关系再次紧张。在欧盟各国深陷新冠肺炎疫情危机的形势下，俄罗斯向疫情严重且求助无门的意大利伸出援手，先后派遣15架军用飞机运送由104名流行病专家和医务人员组成的8支医疗队赴意大利协助抗击疫情，并提供大量紧缺医疗物资。但欧盟仍不断指责俄罗斯散布有关欧盟疫情的虚假信息，妨碍欧盟抗击疫情的工作。尽管如此，由于俄罗斯与欧盟均持务实态度，“北溪-2”天然气管道项目（简称“北溪”项目）建设没有因纳瓦利内中毒事件受到影响，并在美国不断出台制裁措施的压力之下得到重启。

从文化层面看，多元共生策略是指各民族文化在交流过程中，努力保持文化认同与文化宽容的动态平衡，力争实现“美美与共”的文化共存格局。长期以来，新马地区华人积极践行这一策略，将“各美其美”作为核心理念和目标，以中华传统文化精髓作为共生载体，通过积极履行社会责任改善共生环境，努力培养传播主体的文化自觉意识，并采取斗争和沟通的方式，为中华文化的本土化传播争取权利，为中华文化的海外传播作出了突出贡献。未来，新马地区华人要善于吸纳和运用新思想、新方法，克服“重传统、轻当代”倾向，并要重视与国内官方和民间团体的合作，挖掘中华文化传播的经济价值，以扩大中华文化与其他民族文化共生载体的影响力，更好地从文化交流角度服务于国家“一带一路”建设大局。

从文化层面看，多元共生策略是指各民族文化在交流过程中，努力保持文化认同与文化宽容的动态平衡，力争实现“美美与共”的文化共存格局。长期以来，新马地区华人积极践行这一策略，将“各美其美”作为核心理念和目标，以中华传统文化精髓作为共生载体，通过积极履行社会责任改善共生环境，努力培养传播主体的文化自觉意识，并采取斗争和沟通的方式，为中华文化的本土化传播争取权利，为中华文化的海外传播作出了突出贡献。未来，新马地区华人要善于吸纳和运用新思想、新方法，克服“重传统、轻当代”倾向，并要重视与国内官方和民间团体的合作，挖掘中华文化传播的经济价值，以扩大中华文化与其他民族文化共生载体的影响力，更好地从文化交流角度服务于国家“一带一路”建设大局。

从文化层面看，多元共生策略是指各民族文化在交流过程中，努力保持文化认同与文化宽容的动态平衡，力争实现“美美与共”的文化共存格局。长期以来，新马地区华人积极践行这一策略，将“各美其美”作为核心理念和目标，以中华传统文化精髓作为共生载体，通过积极履行社会责任改善共生环境，努力培养传播主体的文化自觉意识，并采取斗争和沟通的方式，为中华文化的本土化传播争取权利，为中华文化的海外传播作出了突出贡献。未来，新马地区华人要善于吸纳和运用新思想、新方法，克服“重传统、轻当代”倾向，并要重视与国内官方和民间团体的合作，挖掘中华文化传播的经济价值，以扩大中华文化与其他民族文化共生载体的影响力，更好地从文化交流角度服务于国家“一带一路”建设大局。

东南亚国家联盟并未选择侧重讨论环境、人权和民主这三个新领域。它们是强加给我们的，东南亚国家联盟不得不作出反应。请允许我举三个具体例子。第一个例子，针对环境保护主义者对于砍伐森林的担忧，马来西亚被迫对他们的批评作出反应。第二个例子，印度尼西亚在东帝汶问题上受到人权活动家的许多责难。随之带来一些严重后果。荷兰削减了它的外援，其结果是，印度尼西亚解散了IGGI（因该组织的领导人是荷兰人），成立了一个新组织，即CGI。葡萄牙也因东帝汶问题否决了一项东盟与欧共体的新合作协议。第三个例子关于民主问题，当泰国发生了一次反对通过民主选举而执政的差猜政府时，美国切断了对泰国的援助。这些新近的例子表明东南亚联盟是如何迫不得已作出反应的。我们首先应当了解这三个领域是怎样形成的。为什么环境、人权和民主问题变得如此重要？答案并不简单。最初，在人们将人权和民主的问题相互联系时，环境问题尚属一个完全不同的范畴，产生于不同。

东南亚国家联盟并未选择侧重讨论环境、人权和民主这三个新领域。它们是强加给我们的，东南亚国家联盟不得不作出反应。请允许我举三个具体例子。第一个例子，针对环境保护主义者对于砍伐森林的担忧，马来西亚被迫对他们的批评作出反应。第二个例子，印度尼西亚在东帝汶问题上受到人权活动家的许多责难。随之带来一些严重后果。荷兰削减了它的外援，其结果是，印度尼西亚解散了IGGI（因该组织的领导人是荷兰人），成立了一个新组织，即CGI。葡萄牙也因东帝汶问题否决了一项东盟与欧共体的新合作协议。第三个例子关于民主问题，当泰国发生了一次反对通过民主选举而执政的差猜政府时，美国切断了对泰国的援助。这些新近的例子表明东南亚联盟是如何迫不得已作出反应的。我们首先应当了解这三个领域是怎样形成的。为什么环境、人权和民主问题变得如此重要？答案并不简单。最初，在人们将人权和民主的问题相互联系时，环境问题尚属一个完全不同的范畴，产生于不同。

东南亚国家联盟并未选择侧重讨论环境、人权和民主这三个新领域。它们是强加给我们的，东南亚国家联盟不得不作出反应。请允许我举三个具体例子。第一个例子，针对环境保护主义者对于砍伐森林的担忧，马来西亚被迫对他们的批评作出反应。第二个例子，印度尼西亚在东帝汶问题上受到人权活动家的许多责难。随之带来一些严重后果。荷兰削减了它的外援，其结果是，印度尼西亚解散了IGGI（因该组织的领导人是荷兰人），成立了一个新组织，即CGI。葡萄牙也因东帝汶问题否决了一项东盟与欧共体的新合作协议。第三个例子关于民主问题，当泰国发生了一次反对通过民主选举而执政的差猜政府时，美国切断了对泰国的援助。这些新近的例子表明东南亚联盟是如何迫不得已作出反应的。我们首先应当了解这三个领域是怎样形成的。为什么环境、人权和民主问题变得如此重要？答案并不简单。最初，在人们将人权和民主的问题相互联系时，环境问题尚属一个完全不同的范畴，产生于不同。

伊朗核问题的本质是美伊两国的关系问题。自美国单方面退出《联合全面行动计划》以来，美伊对抗全面加剧，使得伊核问题的和平解决陷入困境。目前，美国已将遏制伊朗作为其中东政策的核心，英、法、德、中、俄等国则在努力挽救该协议。伊朗在强硬回应美国制裁的同时，一直选择履行该协议。在美国对伊制裁全面重启的背景下，国际社会的调解和反制能否帮助伊朗克服国内经济困境，是决定伊朗核问题走向的关键。