8 月经济数据多数走弱，反内卷叙事和财政贴息等宽信用政策作用下，市场风险偏好持续改善，带动上证综指突破近 10 年高点。“看股做债”仍是债市主逻辑，权益风偏保持高位，沪指突破 3800 点，债市回调再度触发基金预防性赎回压力，盘中 10 年国债活跃券最高触及 1.7925%。全月来看，1 年国债活跃券收益率下行 1.75BP 至 1.35%，10 年上行 7.45BP 至 1.78%，30 年上行 10.4BP至 2.0180%。

2025 年 1－7 月，NPL 产品发行规模持续增长。存续期表现方面，纯信用类 NPL 产品回收进度合理波动，含押品类 NPL 产品回款进度不确定性较大；实际回收与预测回收偏离度随存续时间逐渐收敛；总体兑付情况良好，兑付速度有所放缓。

整体来看，二季度 REITs 营业收入平均环比增长 0.05%，44.1%的 REITs二季度营收环比增长。二季度REITs营收同比增速为-4.17%，37.1%的REITs同比增长。上市以来 REITs 季度营收年化下滑-3.53%，31.4%的 REITs 实现增长。二季度 EBITDA 整体环比增长 3.11%，其中 45.8%的 REITs 环比增长，二季度 EBITDA 同比下滑-5.2%，其中 34.3%的 REITs 同比增长，上市以来EBITDA 年化下降-3.82%，40%的 REITs 上市以来季度 EBITDA 增长。

相较 Q1 财报表现，A 股 2025 年上半年的营收同比增速由负转正，净利润同比增速下滑，全 A（非金融）的净利润增速较 Q1 大幅下滑。需求端：2025 年 H1 全 A 的营收同比增速为 0.04%，较 Q1 的-0.15%小幅改善；全 A（非金融）H1 营收同比增速为-0.45%，Q1 为-0.2%。利润端：2025 年 H1 全 A 的净利润同比增速为 2.40%，较 Q1 的 4.02%回落；全A（非金融）H1 净利润同比增速为 0.96%，Q1 为 5.21%。

白酒行业 2025H1 实现营业收入 2339.67 亿元，同比下降 0.31%，净利润 944.81亿元，同比下降 0.81%。收入及净利润增速均是高端＞中端＞次高端。25Q2 白酒行业实现营业收入 854.31 亿元，同比下降 4.75%，净利润 313.85 亿元，同比下降7.20%，收入及净利润增速均是高端＞中端＞次高端。

白电行业 2025 半年报表现如何？得益于内外销协同共振，白电行业整体营收与利润实现双增长，盈利能力逆势改善。 Q2: 一线白电和二线白电表现有何差异？一线企业如美的、海尔凭借全球化布局与数字化变革实现稳健增长；二线企业如海信、美菱整体稳定度偏弱，利润端承压，主因市场竞争加剧与头部品牌价格战。

盈利指标表现稳健，中期分红较快增长。1）AH 上市险企 25H1 归母净利润合计增长 4.4%，A 股险企 Q2 增速环比改善，主要受投资收益提升带动。其中新华保险同比+34%，主要由于权益投资弹性更大。2）A 股 5 家险企归母净资产较年初增长 1.1%，EV 较年初增长 5.7%。3）中期分红普遍较快增长，分红率基本稳定，其中新华同比+24%，增幅高于同业。

2025H1 业绩整体正增长，投资端和税率导致分化。25H1 净利润增速分别为新华（33.5%）>中国财险（32.3%）>人保（16.9%）>太平（12.2%）>太保（11%）>阳光（7.8%）>国寿（6.9%）>平安（-8.8%），除了平安均实现了正增长，其中保险服务业绩保持相对稳定，而投资业绩表现分化，部分公司税率的变化也是利润增长的主要原因。上半年净投资收益率受长端利率影响下滑但股息收入保持增长。总投资收益表现分化，新华（+1.1pct）、人保（+1.0pct）、中国财险（+0.8pct）、国寿（-0.3pct）、太保（-0.8pct）、太平（-2.6pct）。2025 上半年合同服务边际环比实现正增长，增速分别为阳光（10.3%）>太平（2.6%）>国寿（1.6%）>太保（1.2%）>新华（0.7%）>平安（0.3%）。

从全球来看，各国商业健康险制度受多重因素影响，没有标准路径。其中比较重要的因素包括：医疗体制、历史、政治、文化及社会结构等。从历史角度看，德国在1883年即建立了世界上首个社会健康保险体系，因此公共保险占主导；而在美国，商保的出现则要比政府计划提前几十年。各国的医疗改革仍在不断演变，来应对后续出现的收支平衡问题、人口老龄化、技术创新等新变化。对于中国而言，借鉴不同国家健康保险体系发展过程中可取的经验，有助于建立符合自身国情的多层次医疗保障体系。

2025H1 五家 A 股上市险企归母净利润合计+3.7%，其中 Q2 在相对高基数下同比+5.9%，主要受益于资产端改善。2025H1 归母净利润增速分别为：新华 33.5%>中国财险 32.3%>人保 16.9%>太平 12.2%>太保 11.0%>阳光 7.8%>国寿 6.9%>平安 -8.8%>友邦-23.1%，其中 Q2 为新华 45.2%>太保 36.5%>平安 8.2%>中国财险 4.8%>人保-0.3%>国寿-31.2%，国寿与人 保负增长主要受亏损合同影响（人保影响去年基数）。25H1 太平利润同比正增主要受益于税收减少，资产端表现不佳，平安利润同比负增主要受平安好医生并表及可转债亏损，且 OCI 股票占比高，其浮盈与资本利得未进入利润表。