本报告以医药生物行业发展情况为背景，以2020年沪深300中的38家医药生物公司为样本，探讨医药生物行业可持续发展价值。“义利99”上榜医药生物公司共10家，本年度医药生物行业可持续发展价值评估表现稳定，在26个行业中排名第9，其可持续发展价值特点如下：在目标|驱动力与社会贡献方面表现欠佳，方式|创新力与环境贡献成效平平，经济贡献较为突出。医药生物行业响应联合国可持续发展17项目标，助力其中11项目标的实现，做出了一系列贡献：研发相关人才与资金投入较大；数字化应用、“互联网+”发展与AI等高新技术与业务逐步融合；政策响应度处于高水平；节能减排与环保建设成效明显。在2020年抗击新冠肺炎疫情中，医药生物行业也担负起了相当的责任，表现出色。

本报告以沪深300上市公司为样本，结合定量分析和创新实践案例，展示A股上市公司治理的最新进展，并探究治理体系对企业可持续发展表现的影响。结果显示，近年来公司治理政策法规的完善引导上市公司治理水平提高，其中“义利99”上榜公司治理表现突出。从公司治理关键指标看，治理结构逐步完善，整体呈现规范化和专业化的趋势，女性在治理结构中的影响力增强、独立董事勤勉履职水平提高、近1/4的沪深300公司设立可持续发展专门机构。从行业角度看，采掘、商贸与建筑材料行业治理成绩优异。从产权性质看，外资企业和国有企业治理表现相对民营企业更佳。从上市地点看，“A+H股”跨境上市公司治理架构更为完善。然而，部分关键治理指标表现仍待优化。识别范围与参与渠道仍需拓展，非财务报告第三方审验披露有待加强。公司治理优秀企业把可持续发展纳入治理体系，发挥市场引领作用，其实践案例为中国公司治理优化提供了可参考的蓝本。

在政策和市场的双轮驱动下，我国A股上市公司的非财务信息披露情况不断改善，发布专门非财务信披报告的公司比例呈上升趋势，但仍存在明显的信息披露水平参差不齐的问题。本报告以沪深300上市公司为研究对象，从持续完整性、内容实质性和量化可比性三个层面出发，综合分析当下我国上市公司非财务信息披露状况，并针对性地提出了相关改进建议。研究发现，在2020年度沪深300上市公司中，有超六成公司自2018年以来连续三年发布非财务信息披露报告，过半公司在本年度报告中覆盖了ESG普遍议题，超八成公司披露了利益相关方识别与参与的情况，近五成公司采用实质性地图等工具开展了ESG议题实质性评估的工作，超三成公司披露了主要量化指标的测算参考标准，近九成公司的报告参考了非财务信息披露相关指引标准。基于以上发现，本报告指出以沪深300上市公司为代表的A股上市公司可通过披露完整的ESG普遍议题、扎实开展实质性议题动态评估、对标国内外非财务信息披露严格标准等来提升披露信息的质量。

环境保护是可持续发展的重大议题之一，对企业发展发挥着不可替代的作用。随着碳达峰、碳中和目标的提出，企业也大大提高了对绿色低碳发展的重视程度。本报告以沪深300上市公司为研究对象，重点关注“义利99”公司，从四个方面对公司环保实践与绩效展开了系统研究。在环境管理方面，“义利99”公司表现整体优于沪深300公司；超五成企业披露了资源利用情况，在污染防治方面家用电器行业得分率最高。在减碳实践与绩效方面，从战略、管理、措施和绩效披露四个层面进行分析，其中近五成公司对于气候变化问题已有战略意识，仅二成公司实施减碳管理措施，六条减碳路径中以节能技改和绿色办公为主且选择这两条路径的企业均超过三成，近四成企业披露2020年度碳排放数据。在绿色金融方面沪深300公司的整体披露比例和得分率均较高。同时，对标研究显示，沪深300公司主要对与环境相关的SDG7、SDG12、SDG13和SDG15做出了贡献。

党的十八大以来，中国政府组织了人类历史空前、惠及人口最多的脱贫攻坚战。经过多年的接续奋斗，我国脱贫攻坚战已取得全面胜利，“三农”的工作重心转移至全面推进乡村振兴，并做好巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接重点工作。在此过程中，沪深300公司积极响应国家号召，由央企和国企带头参与，依托自身资源优势多角度切入创新乡村振兴实践。2020年，超八成沪深300上市公司披露助力乡村发展，覆盖产业、人才、文化、生态等领域，并有超三成企业提及后续乡村振兴规划。其中，银行业不仅全体参与乡村振兴，并率先设立乡村振兴部门。同时，沪深300上市公司不仅将乡村振兴与自身发展战略相结合，还实质性地推动了至少13项联合国可持续发展目标（SDGs）进程。本报告将沪深300公司作为分析中国企业参与乡村振兴实践的样本，采用案例分析和数据分析相结合的方法，综合考察与总结沪深300公司在乡村发展方面的创新举措与价值贡献。

本报告系统阐述了上市公司3A可持续发展价值评估体系的逻辑起点与评估原理，以及2021年度模型优化工作的背景、原则、方法、效果及最终调整形成的成果，最后介绍了应用模型评估实施的情况。