梳理欧美相关法律中的相关条款，专注于分析疫情爆发初期主要国家采用科技抗疫的案例，提出在疫情等公共安全事件突发时，各国应在内部明确数据保护与公共利益优先的临界点，并尽快建立平衡数据保护与公共利益的国际合作机制。

为了满足安全、可追溯、可监管数据共享的需求，最大化数据的价值，本报告提出了基于区块链和联邦学习的数据要素交易监管沙盒。此平台通过结合联邦学习和区块链技术，在保护数据隐私安全的情况下实现数据的价值，将区块链的智能合约、存证、隐私保护、通证流转等特点应用于数据资产的上架、交易和交割等过程中，为数据溯源、审计、责任明确和权益分明等提供技术支持，并阐述基于新型数据交易平台实现数据共享以促进政府和企业发展的未来展望。

开放银行具有开放生态目标，对数据治理的安全领域提出挑战，涉及可信身份认证、数据安全传输、用户许可和隐私保护、API防攻击和规模化协同五个影响开放银行建设效果的关键领域。本报告研究了分布式数字身份在开放银行中的应用情况，简要介绍了分布式数字身份中的可验证凭证流转关键模型，以及DID、可验证凭证、DID-Auth、加密通信机制等关键技术。针对前述五个领域的需求，本报告提出以分布式数字身份作为基础设施，赋能开放银行的关键技术和解决方案。

中小银行正在积极探索进行数字化转型，将大数据、人工智能等数字技术有效融合到金融行业并重视数据治理工作。中小银行在经营管理过程中积累了大量金融数据，应切实做好金融数据治理工作，提升数据质量、深挖数据价值、释放数据潜能，加快中小银行进行数字化转型71719173。本报告从理论上分析数据治理在中小银行应用的治理框架、实施路径和解决痛点，并结合具体的应用案例探索数据管理机制、敏捷组织架构、数据质量管理、数据中台体系在数据治理过程中的重要作用。

如何更好地管理企业内部数据，做好企业数据保护工作，成为众多企业工作的重点、难点和痛点。本报告针对相关问题，介绍在数据治理背景下有关个人敏感数据保护的国内外经验，并结合多年在金融组织内部的数据保护实践以及其他行业的相关经验，给出企业做好个人敏感数据保护的体系性的解决方案建议，并对体系方案的落实提出相关实践方案，为企业后续在数据保护方案落地方面提供一定的参考，以促进数据的价值在确保安全的前提下被最大限度的利用。

区块链技术及多方安全计算技术，天然地适用于多种数据管理与保护场景。因此，本报告从当下各产业中数据安全监管与隐私保护的现状与面临挑战出发，重点结合区块链与多方安全计算、零知识证明等各项国内外前沿研究理论，阐述数据安全监管与隐私保护领域的区块链及多方安全计算技术的应用方法研究情况，为未来在该领域进一步发展提供理论参考与前进方向。

一国监管科技的发展程度主要取决于金融科技的发展水平和金融监管框架，本报告对英国、美国、澳大利亚和新加坡四国的监管科技发展状况进行比较研究，主要从发展历程、创新机制、监管端和合规端的实践入手，探析相关国家监管科技在底层技术、理念目标和国际合作方面的共同特征与趋势，以及在产生背景、监管框架、市场发展和技术生态方面的差异，针对中国监管科技提出相关参考建议，包括鼓励第三方参与金融科技生态、重视行业的反馈意见、完善行业指引与标准等。

伴随着全球可持续发展理念的有效传播、气候危机的进一步加剧，以及新冠肺炎疫情的持续冲击，共建绿色“一带一路”的意愿显著增强，绿色基建、绿色能源等领域投融资需求激增，共建国家对环境社会影响的敏感度同步提升。环境管理作为从“环境端”出发、支持促进环境、气候要素深度融入金融体系的关键性机制设计，将在很大程度上决定“一带一路”投融资的质量、风险与预期收益，并将在更高层级上对“一带一路”投融资市场的规模、口碑、发展潜力带来影响。随着“一带一路”投资合作日益深化，“一带一路”的绿色底色愈发凸显。当前，自上而下完善“一带一路”投融资环境管理体系和自下而上优化“一带一路”投融资环境管理实践的基础已经形成，并将为“一带一路”投融资健康发展提供不可或缺的“绿色”动力和保障。

2020年，全球监管科技前沿技术推陈出新，监管端与合规端双向发力，多国加强协同发展；我国监管机构着力完善行业布局、推进监管框架设计、实施创新监管区域发展战略，从政策构建、技术发展、应用侧重等维度剖析全球监管科技市场可以发现：欧美发展持续领先，亚太地区积极发力，中东、非洲等地区相继布局。本报告进一步从生态视角分析监管科技的发展模式和驱动因素，总结核心监管科技的功能创新方向与应用场景。展望2021年，监管科技生态各主体或将加强信息共享与开源合作；环境、社会和公司治理（ESG）将成为监管重点；区块链技术将进一步革新传统监管科技，数据治理与隐私保护的重要性将日益成为行业的共识。

针对目前我国高校技术转移转化存在动力不足、效率不高等问题，指出高校技术转移转化体制机制存在科研导向有偏差、政策体系欠完善、体制壁垒尚未打通、金融支持不充分、服务支撑能力不足、转化链条和评价标准亟待加强等问题，提出特色发展、产教融合的战略定位，以及服务团队专业化、技术成果信息化、运营模式市场化和转化合作国际化的发展思路，并利用三螺旋理论协同机理构建高校技术转移转化体系协同创新模型，探索创新链、产业链、人才链、政策链、资金链融合新机制。最后提出强化顶层设计、组建专业团队、畅通转化渠道、突出需求导向和开展国际合作等对策建议。