丹阳市产业结构以制造业为主，在新材料、新能源、新 医药、先进装备制造、电子信息等新兴产业均形成技术和品牌优势。2） 经济财政：2022 年丹阳市 GDP 为 1407.88 亿元，一般公共预算收入 71.91 亿元，财政自给率 64.17%。3）债务负担：2022 年丹阳市地方债务率为 411%，同比提升 26pct，主要系地方债务大幅增加、财政收入增速疲软 所致。4）丹阳市城投主体共 3 家，均为 AA 级，发债格局以中短期为 主，融资能力属江苏省中游水平，未来 3 年滚续融资需求或维持；5） 在当前经济弱复苏叠加利率长期下行预期的背景下，鉴于 AA+级城投 债当前信用利差较 AAA 级存在明显充裕的下行空间，建议关注丹阳市 存续 AA+级城投债发债主体，把握 2023H1 估值调整带来的配置机会。

在上周MLF利率调降15BP后，此 LPR 5年期利率没有调整， 超出市场预期。究其原因，今年金融监管部门面临较为严重的目标冲突，除了需要推动总需求复苏、稳定地产市场之外，还需要照顾金融稳定。经济增长目标需要推动降低综合信贷成本，而金融稳定需要维护银行已经处于低位 的净息差。

参考中国库存周期使用的指标与美国库存结构特征，美国库存指标我们选取 销售总额与库存总额、库销比作为参考。销售额变化是库存变化的领先指标。 从历史来看，美国销售总额变化大约领先库存总额变化平均在半年至 1 年，目前尚未观察到拐点。库存销售比可用于评估库存水平与销售水平之间的关 系，目前库销比仍处于相对较高的位置。

比亚迪 7 月销售262161辆，同比+ 61.30%。此外，理想汽车 7 月交付量达 到 34134 辆，同比+227.5%；蔚来汽车交付 20462 辆，同比+103.6%；小鹏汽车交付1100辆，同比-4.5%；广汽埃安 7 月销售 45025 辆，同比 +80.0%；哪吒汽车交付12132台，同比-7.8%；零跑交付14335台，同比+17.3%；极氪交付 12039台，同比+146.9%; 零跑交付 14335台，同比 +17.3%。

上海数据要素政策落地，短期内数据要素产业或迎密集的政策刺激，板块性机会可期。AI之外，数据要素也将贡献新的算力需求。未来基于开源模型，更多企业或选择算力租赁，从产业层面推动算力出租业务的发展。短期而言，目前国内高端 GPU 芯片较为紧缺，率先取得 GPU 芯片的算力出租公司或有较强稀缺性，值得市场重点关注。证监会有关负责人就活跃资本市场、提振投资者信心答记者问。向前看，“活跃资本市场”的顶层设计已经提出，政策或持续加力。若要在短期内提振情绪，券商和券商IT都是“活跃市场”的先锋，短期仍有望继续承担提振市场情绪的“重任”。

参考中国库存周期使用的指标与美国库存结构特征，美国库存指 标我们选取销售总额与库存总额、库销比作为参考。与中国库存 周期不同，对于美国库存的波动，本文仅划分为补库存和去库存 两个阶段。从历史经验来看，美国有望于 2024 年上半年结束去库存，开启新 的一轮补库存。考虑到美国通胀及货币政策的变化，美国库存上 行空间仍需观察。目前美国绝大多数行业库存增速已连续数月下降，但不同行业有 所分化。设备、汽车处于补库存阶段。木材、计算机、电子元器件 等产品处于深度去库存阶段。

公募基金规模超越银行理财。根据银行业理财登记托管中心发布的《中国 银行业理财市场半年报告（2023 年上）》，截至 2023年6月，我国理财 产品共计存续3.71万只，合计规模25.34万亿元。对比基金业协会数据， 同期我国境内公募基金产品总数1.10万只，管理规模总计27.69万亿元， 公募基金规模二季度规模已超越银行理财。

8 月 21 日，人民银行 1 年期贷款市场报价利率（LPR）报 3.45%，此前为 3.55%，下调 10bp；5 年期以上 LPR 报 4.20%，与上期持平。本次 1 年 LPR 下调 10bp，符合我们此前预 期；5 年 LPR 未下调，低于我们预期（我们此前预计下调 20bp）。本次 1 年期下调、5 年期未下调的情况为 2022 年以来首次，市场普遍预期在引导 房贷利率下调的政策导向下 5 年 LPR 下调幅度与 1 年 LPR 下调幅度一致或 更高。我们认为本次超预期的 LPR 调降动作可以从 8 月 18 日央行等三部 门电视会议[1]（下称“电视会议”）中“统筹考虑增量、存量及其他金融产品 价格关系”的提法中找到“蛛丝马迹”。

近期、中国对日本的关注度很高，日本在过去陷入了“失去的 30 年”，但 2023 年以来种种数据表明日本似乎出现了走出该困境的迹象，日本陷入通 缩的教训以及走出通缩的经验或许能给中国经济带来重要的参考意义。 在此背景下，2023 年 8 月 18 日、中金公司有幸邀请到了东京大学经济学研究科的渡边努 (WATANABE Tsutomu)教授以《日本物价研究第一人谈日本能否走出慢性通缩》为主题面 向中金公司的客户举办了线上视频会议。

LPR 调降幅度小于 MLF、5 年期首次未跟随调降，或因 LPR 更多影响的新 增贷款利率已降至历史低位，部分对公国企贷款利率价格竞争程度或加剧，而目前更需要调整的是存量城投和按揭利率，后者更多通过协议重定价而非调降 LPR 实现。LPR 降幅小于 MLF 或有助于对冲银行息差收窄风险，以更好支持实体，我们预期存款利率有望下调。而隐债流动性风险的缓释 有助于修复债市风险偏好，也有助于增强地方政府逆周期调节能力，发挥 货币与财政协同作用。