“遗传基因”决定特色小镇的生命力，人工“雕琢”左右特色小镇的命运。文化基因是特色小镇最重要的“遗传基因”，拥有“真善美”的内在气质，是特色小镇旺盛生命力的源泉。人工“雕琢”始于策划和规划，最初的选择决定着特色小镇未来的路和命运。文化基因通常隐秘而伟大，策划和规划的任务就是将文化基因完整地呈现在人们感官之中，让其焕发活力，成为特色小镇发展的动力之源。因此，本质上，特色小镇策划和规划就是在文脉传承中寻找建设途径。人工雕琢可能存在“理性僭妄”的风险，应该摒弃“一言堂”和过度精英主义，让“知情人”参与“雕琢”。

英国作为昔日的海上霸主，其航运业曾一度飞速发展，各个港口也迅速扩张。苏格兰西部的格里诺克港，地理位置优越，却发展缓慢，其港口管理机构甚至发生了财务危机。通常认为，由政府和各利益相关方共同参与港口的建设管理活动是一种有效解决市场失灵和政府失灵问题的方法，但格里诺克港口管理机构在其完全由政府组成的决策层中加入港口使用者和债券持有人的代表后，并没有达到预期效果。进一步探究发现，未能对利益相关方进行准确识别，使得加入理事会中的船主和纳税人代表不能真正代表港口使用者和潜在港口使用者的需求；财务危机发生后，理事会中加入债券持有人代表的同时未能建立有效的协调机制来消除利益相关各方间的种种矛盾与冲突，不利于机构及港口的发展。

由于不同地区的农业生产条件与土地利用方式存在差异，农地的概念及其分类也存在一定差异。如日本将农地分为农用地和农用设施地（包括农舍、作物场地，灌、排水设施地，农路、耕作小路，防害设施地）；中国台湾将农地分为直接生产用地和间接生产用地。尽管农地的内涵存在地区差异， 但耕地均被认为是农地的核心。结合中国农地分类系统，本书的农地特指耕地，且侧重于粮地。

由于不同地区的农业生产条件与土地利用方式存在差异，农地的概念及其分类也存在一定差异。如日本将农地分为农用地和农用设施地（包括农舍、作物场地，灌、排水设施地，农路、耕作小路，防害设施地）；中国台湾将农地分为直接生产用地和间接生产用地。尽管农地的内涵存在地区差异， 但耕地均被认为是农地的核心。结合中国农地分类系统，本书的农地特指耕地，且侧重于粮地。

由于不同地区的农业生产条件与土地利用方式存在差异，农地的概念及其分类也存在一定差异。如日本将农地分为农用地和农用设施地（包括农舍、作物场地，灌、排水设施地，农路、耕作小路，防害设施地）；中国台湾将农地分为直接生产用地和间接生产用地。尽管农地的内涵存在地区差异， 但耕地均被认为是农地的核心。结合中国农地分类系统，本书的农地特指耕地，且侧重于粮地。

由于不同地区的农业生产条件与土地利用方式存在差异，农地的概念及其分类也存在一定差异。如日本将农地分为农用地和农用设施地（包括农舍、作物场地，灌、排水设施地，农路、耕作小路，防害设施地）；中国台湾将农地分为直接生产用地和间接生产用地。尽管农地的内涵存在地区差异， 但耕地均被认为是农地的核心。结合中国农地分类系统，本书的农地特指耕地，且侧重于粮地。

工业化和城市化的快速推进，必然引起农地经营要素的重新配置及利润空间的变化，进而诱发农地边际化。从时空演进角度分析农地边际化现象，能够发现农地利用的规律。

第四章总体分析了农地边际化下的农户农地投入行为，发现无论是小麦主产区、稻谷主产区还是玉米主产区，其农户农地投入并未随主产区作物优势而表现出集约经营优势，低端与高端农地边际化交错并存。在此情形下，本章对粮食主产区农户的粮食生产、储售行为及其效应进行分析。

新时期我国粮食安全面临一系列新的挑战。随着城乡居民收入水平快速提高，饮食结构悄然发生了改变，饲料粮需求持续增加。同时，随着城镇化水平的提高，新增城镇人口将进一步带动这一需求的增长，再加之人口总量的增加，需要适时调整国家的粮食安全目标。

农业的弱质性特点，决定了农业只有通过市场化、规模化和专业化生产，才能在根本上满足社会对基本生活品的需求。从长期来看，如果农业不能实现市场化、规模化和专业化生产经营，依然保留细碎化的生产状态，那么即使处于一个现代化的市场与科技环境中，由于农业细碎化带来的巨大交易成本，农业也无法在根本上与现代市场和科学技术相结合，不仅会导致产出有限，而且还会制约现代化经济与社会建设的进程。