行业分类
348 篇
91 篇
10290 篇
449 篇
137 篇
64 篇
278 篇
25 篇
1448 篇
526 篇
60 篇
94 篇
349 篇
40 篇
32 篇
68 篇
20 篇
239 篇
82 篇
11 篇
[制造业,] [2024-11-17]
2024Q3 轻工制造板块收入同比-0.85%下降至 1563.38 亿元，归母净利润同比-26.03%至 79.56 亿元。2024Q3 轻工板块收入趋稳，其中内销景气度低迷，外销稳健增长;业绩承压，家居补 贴让利、库存浆成本高、Q3 海运费处高位及 9 月汇率升值扰动利润表现。展望 2024Q4，国补 有望提振消费疲软现状，带动上下游回暖。
[计算机、通信和其他电子设备制造业,] [2024-11-17]
PDF+AI，赋能高效办公。PDF 阅读与编辑，是严肃办公应用的高粘性工具， “+大模型”和“大模型+”是两条产业落地路线。办公领域是 AI 落地优选场景之 一，更注重大模型的正确性、效率与溯源准确度，我们认为 AI 在办公领域的 赋能体现在两个方面:(1)查询知识库:对于企业内、外部数据的及时查询、 对于当前处理文档表格类数据的分析与总结，希望借助大模型的知识、推理能 力实现办公提效;(2)执行操作命令:对于繁杂重复性工作，或不便于 UI 交 互的连续操作，用户希望通过自然语言实现 RPA(机器流程自动化)，也就是 办公场景的 Agent。当前主流 PDF 厂商 Adobe、福昕软件、万兴科技、金山办 公都推出了 PC 端或云端的 AI 对话窗口，同时也有大模型厂商如文心一言、 讯飞星火、Kimi 等推出了在大模型交互窗口添加 PDF 文档的功能，并制定了 不同的商业化模式，可以视为“+大模型”和“大模型+”的两种不同形式。
[信息传输、软件和信息技术服务业,] [2024-11-17]
K12三季度:收入端暑期和秋季招生延续较高景气度，盈利能力受各公司节奏影响表现分化 • 行业供给不断恢复，但相较双减前机构供给仍有较大发展空间。根据全国校外教育培训监管与服务综合平台，义务教育阶段线下非学科营利性牌照数量24年10月底环比 24年1月增长13.8%。非学科培训牌照中以兴趣类为主，具备提升学习能力和效率的素养培训供给依然有限，估计占比仅约5%左右，对应24年7月机构数量我们估计仅为 4,600个左右，远远少于21年之前K9学科类培训机构数量(约12.4万个)。 K12暑期/三季度收入普遍保持20%-40%增长(K9快于高中，主要是产能扩张节奏影响)，下个季度收入增速预计普遍有所放缓，盈利能力延续分化。1)新东方:暑期 教育业务利润率2pct提升如期兑现，指引下个季度淡季利润率承压 ;2)好未来:暑期业绩利润率超过彭博一致预95% 下个季度淡季利润率有所波动;3)学大 教育:由于7月监管环境扰动及全职教师、H1新店成本前置的叠加，Q3利润率低于预期，Q3影响因子均为短期因素，密切跟踪Q4招生数据。 • 投资建议:考虑到教培板块的动态估值水平在消费板块中已较高(隐含了市场较高预期)，具备基本面的公司短期应关注产能扩张节奏与招生增长节奏的匹配性，建议 优选/关注利润率稳中有增(以1-2个财年维度)、市场定位相对细分的标的为佳;题材性公司优选相关主题/事件延续性持久，短期估值尚未过度透支的公司。 优先关注 天立国际、学大教育、思考乐教育等预计招生增速仍相对快于产能增速的公司，仍建议长期关注凯文教育在控股 理顺后 潜在的业务重整及外延扩张机会。 2、 成人&职教:市场环境压力仍然存在，静待基本面拐点，看好顺周期企培/职教标的弹性，关注高教/东方教育等高股息标的的低估值弹性
[信息传输、软件和信息技术服务业,] [2024-11-17]
市场对 AI 的预期已从大模型切向各计算平台的落地推进。2024 年至今，市场对 AI 的期待一直很高，因其应用落地国内外均低于 预期，我们认为历经这一曲折，市场对 AI 的预期，已由大模型、 大模型应用落地，直接切向了各计算平台、硬件云或端侧的真实 落地推进，即市场不再偏好用哪个大模型(自有或外部)、大模型 的参数迭代、应用方的资源禀赋(AI 公司、大模型厂商、众多行 业龙头)，而是更偏好真实推进的利润、收入、市占率/用户数等 强检验指标。
[金属制品业,有色金属冶炼和压延加工业,] [2024-11-16]
钢材流通端库存新低。； 钢材生产端和消费端库存也新低；钢材出口仍会维持在高位； 产能大复产迅速；盈利随供给增加起伏
[酒、饮料和精制茶制造业,食品制造业,] [2024-11-16]
白酒板块报表压力加速释放，行业营收放缓，利润增速略慢于收入。从报表质量来看， 多数酒企回款慢于收入,同时产品结构升级放缓，白酒板块盈利基本持平。啤酒来看，需求偏 弱下龙头量价均略承压，产品结构表现偏弱，但青啤中高端产品销量韧性较强。成本红利延 续，酒企积极提质增效，整体费用率稳健，盈利能力提升略有放缓。
[交通运输、仓储和邮政业,] [2024-11-16]
事件:国家邮政局披露 2024 年 9 月行业经营数据，A 股快递公司披露 24 年 9 月经营数据。 商流:社零同比持续增长，网上零售额同比略降。2024 年 9 月，国内 社零总额为 4.1 万亿元，同比+3.2%;实物商品网上零售额为 1.1 万亿元， 同比-0.3%;实物商品网购渗透率为 25.7%，同比-0.9pp，环比-0.3pp。 量:24M9 快递件量同比+18.7%，持续高速增长。2024 年 9 月实现快 递业务量 149.7 亿件，同比+18.7%(新口径)，2024 年 M1-M9 实现快递 件量 1237.7 亿件，同比+22.0%，快递件量增速仍保持中速增长。分类型看， 异地同比+29.9%; 分区域看，东部快递同比+23.1%。。
[计算机、通信和其他电子设备制造业,] [2024-11-14]
PDF+AI，赋能高效办公。PDF 阅读与编辑，是严肃办公应用的高粘性工具， “+大模型”和“大模型+”是两条产业落地路线。办公领域是 AI 落地优选场景之 一，更注重大模型的正确性、效率与溯源准确度，我们认为 AI 在办公领域的 赋能体现在两个方面:(1)查询知识库:对于企业内、外部数据的及时查询、 对于当前处理文档表格类数据的分析与总结，希望借助大模型的知识、推理能 力实现办公提效;(2)执行操作命令:对于繁杂重复性工作，或不便于 UI 交 互的连续操作，用户希望通过自然语言实现 RPA(机器流程自动化)，也就是 办公场景的 Agent。当前主流 PDF 厂商 Adobe、福昕软件、万兴科技、金山办 公都推出了 PC 端或云端的 AI 对话窗口，同时也有大模型厂商如文心一言、 讯飞星火、Kimi 等推出了在大模型交互窗口添加 PDF 文档的功能，并制定了 不同的商业化模式，可以视为“+大模型”和“大模型+”的两种不同形式。 外接基础大模型，“文本+UI”控制奠定应用软件基础形态。 “+大模型” 模式下，实现“文本+UI”的高效配合，以及与应用软件 know-how 结合的流程 自动化技术将构筑产品的壁垒。我们认为，C 端办公工具类应用(如 Office、 PDF 类)“+大模型”的模式，主要体现在外接通用基础大模型 API 提供服务， 并结合专用场景定制开发(与基础大模型做适配，或训练小模型满足特定功 能)。其中，为了接入大模型功能，需要对操作界面进行重塑，添加 AI 助手 面板，便于与模型交互;同时，也应做好 Agent 相关适配，实现文本控制操作 命令功能。
[计算机、通信和其他电子设备制造业,] [2024-11-14]
在行业应用能力领域，文心一言、通义千问及 混元大模型等凭借其强大的泛化能力和深度学 习技术，能够灵活适应并高效解决各行业复杂 多变的实际问题，在各类行业能力评测中均展 现出卓越的表现和广泛的应用潜力。尤其是在 一些关键行业的能力评测中，这些头部大模型 展现出了显著的领先优势，例如文心一言与通 义千问已经在超过10个以上的行业中确立了其 专业能力的领先地位。然而，对比之下，目前 排名较为靠后的大模型在应对不同行业领域的 专业问题时，其处理能力和适应性略显不足， 尤其在面对行业细分场景和复杂任务挑战时， 表现一般。这意味着，对于这些大模型而言， 还有很大的空间去加强其行业特性和专业能力 的优化提升，以满足更多行业需求，实现更全 面、深入的应用落地。
[计算机、通信和其他电子设备制造业,] [2024-11-14]
智能体时代来临，小型端侧设备无法消化大模型大参数，而具身智能则有望 成为最佳载体。从具身智能训练层面看，仿真软件可为大模型提供海量、低 成本数据，解决真实数据高成本、难收集的问题，仿真软件有望实现大范围 应用。相比于刚性物体的仿真，柔性、流体的仿真技术壁垒更高，具备相关 技术积累的厂商优势突出。从具身智能商业化路径来看，我们认为目前商业 落地途径主要包括三种:(1)通用机器人路径对于资金和技术要求较高，目 前特斯拉等行业巨头正加速布局。(2)纯软件路径的核心是设计通用的操作 系统使多个硬件厂商共享同一套软件，英伟达 Project GR00T 以华为鸿蒙 操作系统核心合作厂商有望深度受益。(3)垂直领域软硬一体路径能够使公 司形成数据壁垒，细分领域龙头具备核心优势
027-87841330