-
观察全面护理在重症监护病房心力衰竭无创机械通气患者中的应用效果
来源:中华养生保健 发布日期:2023-07-01
目的 观察全面护理干预在重症监护病房心力衰竭无创机械通气患者中的应用效果。方法 选择2020年1月—2021年12月聊城市中医医院收治的120例心力衰竭无创机械通气患者作为研究对象，按随机数表法分成研究组和对照组，每组60例。对照组采用常规机械通气护理，研究组采用全面护理，观察两组治疗前后急性生理学与慢性健康状况（APACHEⅡ）评分、机械通气时间、住ICU时间、平均住院时间、并发症发生情况、通气
-
无创机械通气与经鼻高流量氧疗对老年呼吸衰竭患者的临床疗效比较
来源:临床研究 发布日期:2023-06-28
目的 比较无创机械通气、经鼻高流量氧疗在老年呼吸衰竭患者中应用的疗效。方法 选择郑州市第一人民医院2018年3月至2022年10月收治的78例老年呼吸衰竭患者，按随机数字表法分成对照组与观察组，各39例。对照组予以无创机械通气支持，观察组予以经鼻高流量氧疗，比较两组肺通气功能、相关症状缓解时间和ICU入住时间、血气指标、相关实验室指标、插管率。结果 治疗后观察组最大呼气中期流量（MMEF%）、第1
-
血清IL-13、IL-17、IL-37与慢性阻塞性肺疾病急性加重期无创机械通气患者预后不良的关系分析
来源:现代生物医学进展 发布日期:2023-05-15
目的：分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）无创机械通气患者血清白细胞介素（IL）-13、IL-17、IL-37的变化并探讨其与患者预后不良的关系。方法：选取2019年1月～2022年2月我院收治的102例接受无创机械通气治疗的AECOPD患者（AECOPD组），根据预后情况分为预后不良亚组41例和预后良好亚组61例，另选取68例慢性阻塞性肺疾病稳定期（SCOPD）患者作为SCOPD组和5
-
复方异丙托溴铵气雾剂吸入联合无创机械通气治疗老年COPD伴呼吸衰竭的临床疗效
来源:甘肃医药 发布日期:2023-05-15
目的:观察复方异丙托溴铵气雾剂(CIBA)吸入联合无创机械通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭的临床效果。方法:回顾性分析本院2017年10月至2021年10月收治的108例COPD合并重症呼吸衰竭患者的临床资料,根据治疗方法将其分成对照组与观察组,两组均为54例,对照组实施常规的抗感染配合无创机械通气进行治疗,观察组在对照组的基础上应用CIBA治疗,比较两组患者的临床疗效、肺
-
血清C反应蛋白和D-二聚体水平与慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者无创机械通气治疗预后的相关性研究
来源:临床内科杂志 发布日期:2023-05-15
目的 探讨血清C反应蛋白（CRP）、D-二聚体（D-D）与慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）伴Ⅱ型呼吸衰竭（RF）患者无创机械通气（NIV）治疗预后的相关性。方法 纳入2018年11月～2021年11月我院收治的AECOPD伴Ⅱ型RF患者300例，所有患者均接受NIV治疗，患者入院时均进行血清CRP和D-D水平检测。根据入院后28 d内预后情况将患者分为预后不良组（入院后28 d内死亡，4
-
不同无创机械通气方式对呼吸衰竭患者下呼吸道感染的影响
来源:中外医疗 发布日期:2023-05-11
目的 探究不同无创机械通气方式对呼吸衰竭患者下呼吸道感染的影响。方法 便利选取2021年3月—2022年4月临海市第二人民医院收治的94例呼吸衰竭患者为研究对象，依据随机数表法将其分为对照组和观察组，各47例。两组患者均在治疗中运用无创机械通气，对照组采取单水平正压通气（CPAP）模式，观察组采取双水平正压通气（S/T）模式。对比两种不同无创机械通气方式对患者下呼吸道菌群的影响。结果治疗后，观察组
-
布地奈德联合无创机械通气对AECOPD合并呼吸衰竭患者生命体征、血气分析指标和血清炎症因子的影响
来源:基层医学论坛 发布日期:2023-05-10
目的 研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并呼吸衰竭患者应用布地奈德联合无创机械通气治疗对生命体征、血气分析指标和血清炎症因子的影响。方法选取2021年1—12月贵黔国际总医院收治的76例AECOPD合并呼吸衰竭患者，按随机数字表法分组，对照组（38例）行无创机械通气治疗，治疗组（38例）行布地奈德联合无创机械通气治疗。对比2组治疗效果、生命体征指标、血气分析指标、血清炎症因子水平及不
-
整体护理干预在HIV感染合并重症肺炎患者行无创机械通气治疗中的应用
来源:吉林医学 发布日期:2023-03-15
目的：探讨整体护理在人类免疫缺陷病毒（HIV）感染合并重症肺炎患者接受无创机械通气治疗中的护理效果。方法：选取HIV感染合并重症肺炎行无创机械通气患者150例为研究对象。按收治时间将75例患者给予常规护理措施，设为对照组；另将收治的75例患者给予整体护理干预，设为研究组。比较两组负性情绪评分、血气指标水平，不良反应发生率及护理满意度。结果：两组护理前焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS
-
优质护理对无创机械通气治疗呼吸衰竭患者的影响
来源:名医 发布日期:2023-03-15
目的：分析研究行无创机械通气治疗的呼吸衰竭患者中应用优质护理的影响。方法：使用区组随机化法从我院2020年5月至2022年3月收治的呼吸衰竭患者中选取74例，并以双盲随机分组法分为对照组与研究组，各37例。常规护理措施应用于对照组患者，优质护理应用于研究组患者。比较两组患者治疗相关指标、心理状态、护理满意度及不良反应发生情况。结果：与对照组相比，研究组患者机械通气时间更短，且心率与呼吸频率更低；与
-
无创机械通气联合时效性激励干预在COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺康复护理中的应用
来源:名医 发布日期:2023-02-15
目的：探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭无创机械通气患者实施时效性激励干预的效果。方法：选取本院2019年12月至2021年12月收治的82例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，各41例。两组患者均给予抗平喘、感染、祛痰及营养支持等对症治疗，并辅以无创机械通气治疗。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施时效性激励干预。比较两组患者肺康复依从
027-87841330