关键词：镇静;;重症监护室;;机械通气
摘 要：目的探讨无镇静方案对ICU机械通气患者的干预效果。方法便利抽样选择2015年10月至2016年12月入住洛阳市第三人民医院ICU进行治疗的符合纳入标准的患者54例,按照随机数字的方法将患者分为对照组与观察组,每组27名,对照组患者给予每日唤醒镇静方案,观察组患者使用无镇静方案,比较两组患者总体治疗效果。结果入住ICU 3d之内,观察组患者咪达唑仑使用量低于对照组,护士工作量评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。入住ICU 1个月之内,观察组患者机械通气时间短于对照组患者(P0.05)。转出ICU后3个月后,观察组患者创伤后应激障碍评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无镇静方案可以减少ICU患者的机械通气时间,改善远期心理应激,安全有效,但是在一定程度上增加了护理工作量。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取