关键词：食品消费;惩罚性赔偿;食品安全;消费者权益保护
摘 要：现行立法中多处立法涉及食品消费惩罚性赔偿责任,该责任对应着不同类型,相应规定却分散杂乱,存在有些责任类型的请求权基础不明确,多种责任类型竞合时冲突规则缺失,认定维权主体和责任主体时仍引发不少争议等不足。通过对现有规定和实例的分析,提出尝试解决这些不足的思路,即食品消费存在安全问题时,根据主张惩罚赔偿的基数类型确定相应的请求权基础;当多种责任类型冲突时,允许维权主体自我选择和由法院提示原告选择是否变更诉讼请求;区分"职业打假人"和普通的"知假买假"等权衡弱势方权益和维护食品市场秩序出发来划定食品消费惩罚性赔偿责任双方主体。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取