关键词：烟草；钾；质控图；稳健统计-迭代法；测量不确定度
摘 要：为比较"bottom-up"和"top-down"两种测量不确定度评估方法的差异,利用实验室积累的质控数据,分别采用"top-down"中质控图法以及稳健统计-迭代法和"bottom-up"法对烟草常规指标中钾的测量不确定度进行评定。结果表明:利用质控图和稳健统计-迭代法计算的扩展不确定度均为0.034%,利用"bottom-up"法的计算结果为0.048%;两种方法具有较好的一致性。"top-down"法可反映较长一段时期内实验室的测量水平,适用于积累了大量质控数据的实验室进行内部质量控制。