安邦（ANBOUND）曾指出，沪港通从其长远意义看非常重要，有利于两地股市交易和监管制度的逐步融合借鉴。例如香港市场的T+0交易模式、投资风格和监管制度都可能对内地逐步产生影响。交易和监管模式取长补短，对内地资本市场是好事。因此从内地资本市场渐进的国际化来看，沪港通走出了渐进、可控和可复制的对外开放的重要一步。近日上交所在市场化方面又有新措施。市场普遍反映，沪市上市公司停牌多、停牌时间长，是沪港两地市场的一个重要差异。和港交所停复牌注重效率、信披详尽相比，沪市部分上市公司存在滥用停牌制度的嫌疑。随着境外资金的入场，这一顽疾也到了需要直面的时刻。为规范上市公司筹划非公开发行股份的停复牌事宜，上交所25日发布了《关于上市公司筹划非公开发行股份停复牌及相关事项的通知》。上交所相关人士表示，为适应新的监管形势变化，缩小沪港两地在停牌监管规则上的差异，《通知》根据市场效率原则，严格规定了上市公司筹划非公开发行停复牌的标准、时限和程序。值得注意的是，针对上市公司以往披露的筹划进展过于简单、延期复牌情形千篇一律、终止筹划原因含糊其辞等问题，《通知》要求上市公司对停复牌原因及进展情况充分履行信息披露义务，维护中小投资者的知情权。26日上交所又发布了《上市公司重大资产重组信息披露及停复牌业务指引（征求意见稿）》。这意味着沪港通之后，在提高上市公司监管透明度和监管标准统一性，主动对接国际标准方面，上交所又迈出了新的一步。