关键词：电子诉讼;;电子数据;;证据的真实性
摘 要：证据制度历来被视为现代司法活动的核心内容,是启动诉讼程序的基础,也是查明案件事实的主要依据。在如今的信息化时代下,由于电子信息技术与司法审判方式的深度融合,使得电子诉讼形式应运而生。作为一种新型审判方式,其给传统民事诉讼基本原则和诉讼行为方式带来影响的同时,使得传统证据展现出了新的形式和特征。传统证据需要借助于电子设备才可以完成向电子诉讼中证据的转化。同时,结合电子数据来看,电子诉讼中的证据在生成、存储和传递的各个环节都必须依赖于电子信息技术,任何一个环节的问题都有可能导致电子诉讼中的证据发生难以察觉的改变,会使得证据本身的真实性在一定程度上引起非议。加之电子诉讼中的证据都以电子形式存在,其真实性问题不仅给当事人之间的充分质证带来了难题,也给法官的准确认证带来了很大的挑战。同时,由于目前有关电子诉讼中所使用的证据规则的法律依据缺失,技术方面仍存有一定的滞后性,给电子诉讼中证据真实性的保障和认定造成了现实难题。而对证据真实性的保障不仅是努力实现法律真实的必然选择,也是促进司法公正的重要保障,同时也有利于提高诉讼效率。因此,为了准确认定案件事实、进一步保障司法公正,同时推动电子诉讼在我国的顺利开展,我们有必要对电子诉讼中证据的真实性加以重视和探究。本文通过对电子诉讼国内外实践现状的研究,在细致分析电子诉讼对传统民事诉讼基本原则和行为方式带来的影响的同时,引出对电子诉讼潮流下证据的表现形式的分析和对其真实性的质疑。通过内部视角和外部视角对电子诉讼中证据的真实性所面临的诉讼困境作出了详细具体的分析,同时回归到对证据真实性进行程序保障的法律价值,综合论述了对电子诉讼中的证据的真实性问题加以程序保障的必要性。最后从电子诉讼中证据的本身特质出发,在取证、举证、质证和认证环节分别提出了针对电子诉讼中证据真实性问题的一些程序保障措施,为进一步推动司法公正、促进电子诉讼在我国的顺利推广提供些许理论借鉴。第一部分为电子诉讼带来的诉讼变革。首先,对电子诉讼的含义、特征及国内外应用状况进行介绍分析,并对电子诉讼本身的存在价值进行论述。其次,在分析电子诉讼实践对传统民事诉讼基本原则和诉讼行为方式所产生的影响的同时,提出笔者的认识。最后,对电子诉讼潮流之下的证据的表现形式和特征进行分析,提出了笔者对电子诉讼中证据的学理定义,同时引出了对其真实性问题的质疑。第二部分为电子诉讼中证据真实性程序保障的必要性分析。通过内部视角分析电子诉讼中的证据本身所引发的真实性质疑,以及给当事人及其代理人的质证和法官审查判断证据带来的挑战,同时结合外部视角分析电子诉讼中的证据真实性问题缺乏相应的法律保障和技术支撑,最终回归到对证据真实性进行保障的法律价值,综合论证了对电子诉讼中证据的真实性进行程序保障的必要性。第三部分为电子诉讼中证据真实性的程序保障建议。在我国现有制度框架内,综合考虑取证、举证、质证和认证环节,从电子诉讼中证据本身的特质出发,分别从完善法院证据收集制度、司法机关和公证机关的保全、建立完善的证据保管制度、明确审前证据在线交换制度、完善专家辅助人制度、相关取证人员出庭、明确电子诉讼中证据真实性的审查内容和判断标准等角度对电子诉讼中证据的真实性问题提出了程序保障建议,为案件事实的准确认定和电子诉讼的顺利推广进献绵薄之力。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取