关键词：转基因食品;;强制标识;;预防原则;;知情权
摘 要：虽然转基因食品强制标识制度已成为多数国家的选择,但关于"强制标识"与"自愿标识"的争议却从未停止。针对两种观点在价值、原则和权利三个层面的分歧,从效率、预防原则和消费者知情权三个方面逐一比较,可以发现转基因食品强制标识论的观点更具合理性。在对转基因食品强制标识进行制度设计时,应着重规范标识的范围、阈值、内容和方法。与欧盟的"过程中心主义"和日本的"产品中心主义"两种标识模式相比,中国转基因食品标识目录亟待更新、标识阈值应确定为3%、标识内容应该细化、标识方法的立法位阶需要提升。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取