CPAP和PI机械通气治疗肺外源性急性呼吸窘迫综合征疗效比较
关键词:肺外源性急性呼吸窘迫综合征;;机械通气;;持续气道正压;;呼气末正压递增;;疗效
摘 要:目的对比分析持续气道正压(continuous positive airway pressure,CPAP)与呼气末正压递增法(positive end-expiratory pressure,PI)机械通气治疗肺外源性急性呼吸窘迫综合征的疗效。方法将62例急性呼吸窘迫综合征患者分为2组,PI组接受PI机械通气,CPAP组行CPAP机械通气。比较2组治疗前后氧合指标及血流动力学指标变化。结果 2组患者治疗后15 min动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)和氧合指数(PaO_2 /FiO_2)均较治疗前有所上升,差异具有统计学意义(P0.05)。2组治疗后15 min、3 h平均动脉压(MAP)、心率(HR)和中心静脉压(CVP)均较治疗前提高(P<0.05),2组治疗后CVP对比差异具有统计学意义(P
内 容:原文可通过湖北省科技信息共享服务平台(http://www.hbstl.org.cn)获取