关键词：一分为三;一分为二;中医理论;气;分类
摘 要：基础理论体系中现行的"气分阴阳"学说,与临床实际和中药学理论甚不符合,不能有效指导临床实践且易造成临证思维混乱,其否定"气阴两虚"证候的客观存在更难取得学术共识,是机械套用阴阳学说"一分为二"思维和忽视临床实际的结果。基于"一分为三"思维的"气分为三"假说,可以纠正"气分阴阳"学说的偏颇,也与中药学理论和当前临床实际契合。在脏气的分类上,应该以"气分为三"假说替代现行的"气分阴阳"学说,以实现理论的自洽性和临床的可证性。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取