关键词：急性肺损伤;;急性呼吸窘迫综合征;;机械通气;;肺表面活性物质
摘 要：目的对比两种不同机械通气方式(常频机械通气、高频振荡机械通气)联合肺表面活性物质用于急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征(acute lung injury/acute respiratory distress syndrome, ALI/ARDS)新生儿治疗的效果及对炎性因子的影响。方法收集郑州大学附属儿童医院在2019年3月—2020年3月收治62例ALI/ARDS新生儿临床资料作为对象。根据救治方式不同进行分组。30例接受常频机械通气联合PS治疗患儿作为对照组,32例接受高频振荡机械通气联合PS治疗患儿作为观察组。回顾分析并对比患儿肺功能、血清血管内皮生长因子、炎性因子水平等改善情况及通气时间、用氧时间、并发症发生情况等。结果通气72 h后观察组RI、PaCO_2、OI均低于对照组,PaO_2高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后IL-6、TNF-α及CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://hbstl.hbstd.gov.cn/webs/homepage.jsp)获取