仍早期的疗效无差异到更优。抗体融合蛋白和单克隆抗体的结构和作用机理相似，融合蛋白可连接多个受体结构域仍而结合更多类型相似配体，理论上可达到更好的效果。

四、 抗体融合蛋白VS 单抗：从早期的疗效无差异到更优... 5

4.1 依那西普与单抗作用有细微差别，临床疗效无显著差异...5

4.1.1 依那西普能结合更多型TNF 配体、不裂解细胞..5

4.1.2 三种TNF 抑制剂临床疗效无显著差异..5

4.2 阿柏西普疗效优于雷珠单抗..6

五、双抗技术平台优化升级，国内企业快速跟进.. 7

5.1 借助免疫系统杀伤肿瘤，CAR-T 技术升级版...7

5.2 不同平台各有优劣，重点解决错配、稳定性问题..7

5.2.1 BiTE：效率高、稳定性强...8

5.2.2 Crossmab：解决错配问题，在研产品进度最快..8

5.3 全球预计超过10 个双抗产品处于临床Ⅱ/Ⅲ期...8

5.4 国内双抗技术快速跟进，一级市场热度高.9

六、 国内处于产业化初期，公司各有特色.. 10

6.1 亿帆医药：双分子平台+双抗平台.10

6.1.1 双分子平台：更高效的Fc 长效融合技术.10

6.1.2 双抗平台：BiTE 技术改良版，国内研发进度最快..10

6.1.3 创始团队背景实力强..11

6.2 康弘药业：抗体融合蛋白技术国际领先...11

6.3 信立泰：CTP 融合技术快速跟进.12

6.4 科伦药业：蛋白融合+蛋白结合技术..13

七、 风险提示. 14