关键词：宫腔镜;;宫腔粘连;;机械分离;;能量分离
摘 要：目的比较两种不同分离方法对宫腔形态恢复和月经恢复的效果,探讨两种分离方法在治疗中、重度宫腔粘连的价值。方法回顾分析因宫腔粘连行宫腔镜下宫腔粘连分解术的中、重度宫腔粘连患者80例,比较机械分离和能量分离术后宫腔形态和月经恢复情况,分析比较两种方法的治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术,无严重手术并发症。两组中度粘连患者术后宫腔形态恢复情况差异无统计学意义(>0.05),两组重度粘连患者术后宫腔形态恢复情况差异无统计学意义(>0.05),两组中度、重度粘连患者术后宫腔形态恢复情况差异无统计学意义(>0.05)。A组中度粘连患者月经恢复有效率高于B组(0.05)。结论对于重度宫腔粘连患者,不论使用何种分离方式,临床预后均欠佳。因此对于重度宫腔粘连的患者,仍需进一步地积累经验,探索有效的治疗方法。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取