-
有创机械通气治疗COPD患者呼吸衰竭的效果观察
来源:医学信息 发布日期:2020-03-01
目的研究有创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病患者呼吸衰竭的效果。方法选择2018年5月～2019年5月我院收治的慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者110例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各55例。观察组采用有创机械通气治疗,对照组采用无创机械通气治疗。比较两组通气时间、住院时间、感染发生率、气管切开率以及血气指标和感染发生率。结果观察组通气时间、住院时间均高于对照组,差异有统计学意义(P0
-
清热祛痰方应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭机械通气患者的效果观察
来源:医学理论与实践 发布日期:2020-02-25
目的:观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭机械通气患者应用清热祛痰方治疗疗效。方法:随机将我院97例慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭机械通气患者分组,对照组48例予西医治疗,观察组49例联合清热祛痰方,对比治疗疗效。结果:观察组总有效率、成功脱机率及IgM、IgG、IgA水平均高于对照组(P <0.05)。结论:清热祛痰方有效改善慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭机械通气患者免疫功能,提升成
-
呼吸机不同机械通气方法治疗小儿呼吸衰竭的研究进展
来源:中国医疗器械信息 发布日期:2020-02-25
小儿呼吸衰竭是临床上较为常见的一类儿科呼吸系统重症疾病,也是导致婴幼儿死亡的重要原因。小儿呼吸衰竭大多由吸道梗阻、肺实质病变和呼吸肌异常所致。患儿表现为低氧血症,或合并高碳酸血症。临床对于小儿呼吸衰竭往往需要进行机械通气辅助呼吸改善患儿通气或换气功能,提高患儿体内氧和水平。对于不同呼吸衰竭类型,需要不同的器械通气方法,本文对小儿呼吸衰竭呼吸机不同通气方法进行综述,以期为临床小儿呼吸衰竭机械通气治疗
-
机械通气对肺动脉高压呼吸衰竭患者辅助呼吸的临床疗效分析
来源:基层医学论坛 发布日期:2020-02-01
目的探讨应用机械通气对肺动脉高压(PH呼吸衰竭患者辅助呼吸的临床疗效。方法选取2016年12月—2018年11月我院收治的126例PH合并呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将其分为有创通气组(n=63)和无创通气组(n=63)。2组患者均给予常规治疗,在此基础上有创通气组采用气管插管或气管切开行呼吸机辅助呼吸,无创通气组采用面罩通气辅助呼吸。分析比较2组患者治疗前后的p H、血氧分压(PaO_2)、二
-
双水平正压通气模式在儿童呼吸衰竭有创机械通气治疗中的效果评价
来源:南京医科大学学报(自然科学版) 发布日期:2020-01-15
目的:探讨双水平正压通气模式(bi-level positive airway pressure ventilation,BIPAP)在呼吸衰竭儿童有创机械通气治疗中的作用。方法:74例进行有创机械通气的呼吸衰竭患儿根据通气模式分为定容模式下的同步间歇指令通气模式(synchronized intermittent mandatory ventilation,SIMV)组(31例)和BIPAP组(
-
应用适应性支持通气与同步间歇指令通气模式机械通气治疗重症医学科呼吸衰竭患者的疗效比较
来源:中国医药科学 发布日期:2020-01-15
目的探究重症医学科呼吸衰竭患者应用同步间歇指令通气与适应性支持通气模式机械通气的临床效果。方法本研究均选自2017年2月～2019年2月在本院重症医学科进行治疗的89例呼吸衰竭患者,按照入院治疗先后时间分为实验组(n=45)和对照组(n=44),对照组开展同步间歇指令通气联合压力支持通气,实验组开展适应性支持通气,分析比较两种通气方式的临床效果。结果实验组和对照组在平均气道压、气道平台压、气道峰压
-
单纯有创和有创-无创序贯机械通气治疗ICU慢性肺心病急性期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效的对比分析
来源:当代医学 发布日期:2019-12-18
目的 分析慢性肺心病急性期(CCPD)、Ⅱ型呼吸衰竭患者在ICU分别行有创通气、有创-无创序贯通气治疗的差异。方法 选取2017年1月至2018年6月本院收治的慢性肺心病急性期、Ⅱ型呼吸衰竭患者57例为研究对象,随机分为对照组(n=28)和观察组(n=29)。对照组行有创机械通气治疗,观察组行有创-无创序贯机械通气治疗,观察治疗前后两组患者血气、心率等指标水平变化,并分析两组患者机械通气、有创通气
-
全方位护理干预对重症哮喘合并呼吸衰竭患者机械通气时间及并发症发生率的影响
来源:首都食品与医药 发布日期:2019-12-15
目的探讨全方位护理干预在重症哮喘合并呼吸衰竭患者中的应用。方法按照建档顺序将我院94例重症哮喘合并呼吸衰竭患者(2017年1月～2019年1月)分为观察组与对照组,每组47例。对照组施以常规干预,在此基础上观察组施以全方位护理干预。对比两组机械通气时间、并发症发生率、护理满意度。结果观察组机械通气时间短于对照组,并发症发生率6.38%(3/47)低于对照组21.28%(10/47),且护理满意度评
-
序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭无效的危险因素多元回归分析
来源:检验医学与临床 发布日期:2019-12-14
目的探讨有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭无效的危险因素。方法回顾性分析2015年1月至2018年6月在该院接受有创-无创序贯机械通气治疗的126例AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,根据治疗是否有效分为有效组(92例)和无效组(34例),比较两组各项指标的差异,分析导致治疗无效的相关危险因素。结果单因素分析结果显示,有效组和无效组在年龄、蛋白血症
-
无创正压机械通气辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭效果分析
来源:中西医结合心血管病电子杂志 发布日期:2019-11-18
目的分析治疗重症肺炎合并呼吸衰竭时运用无创正压机械通气辅助的效果。方法随机抽取80例2017年5月～2019年5月期间由于重症肺炎合并呼吸衰竭到我院进行治疗的患者作为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,两组患者都进行常规治疗,实验组增加无创正压机械通气辅助治疗,对照组增加有创正压机械通气,对比实验组和对照组患者治疗前后血气、血压等指标的变化。结果采取不同的辅助治疗方式后,对照组患者的血气、血
027-87841330