欢迎访问行业研究报告数据库
当前位置:首页 > 行业热点
  • 布托啡诺与丙泊酚对急性呼吸衰竭行无创机械通气躁动患者镇静作用的比较研究

    来源:中华危重症医学杂志(电子版) 发布日期:2020-06-01

    目的比较布托啡诺与丙泊酚干预急性呼吸衰竭(ARF)行无创机械通气(NIV)躁动患者的镇静作用情况。方法将118例ARF行NIV治疗的躁动患者分为布托啡诺组(57例)及丙泊酚组(61例),两组患者分别予以输注布托啡诺和丙泊酚,维持镇静躁动评分(SAS)于3~4分,在治疗过程中根据需要给予咪达唑仑及芬太尼治疗。记录两组患者的一般资料,治疗前及治疗24 h后急性病生理学和长期健康评价(APACHE)Ⅱ评
  • 人性化护理对无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病患者康复效果的影响

    来源:医疗装备 发布日期:2020-05-30

    目的探讨人性化护理对无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病患者康复效果的影响。方法选择2017年5月至2019年6月于医院行无创机械通气治疗的慢性阻塞性肺疾病患者106例,根据护理方式的不同分为两组,对照组53例患者采用常规护理,观察组53例患者在对照组基础上采用人性化护理,比较两组干预后的肺功能水平、并发症发生率。结果观察组干预后的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)分别为(3.19
  • 无创机械通气联合纳洛酮泵入在慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗的临床观察

    来源:临床医药文献电子杂志 发布日期:2020-05-25

    目的给予慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者无创机械通气联合纳洛酮泵入治疗,观察其治疗效果。方法选择笔者既往所工作的单位收治的58例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,行双盲法分为参照组(n=29,行无创机械通气治疗)和研究组(n=29,行无创机械通气联合纳洛酮泵入治疗),对比两组治疗效果及血气指标水平。结果研究组CRQ评分、PaCO_2水平低于参照组,且PaO_2/FiO_2水平更高,数据差异
  • 机械通气模式对ICU肺动脉高压合并呼衰患者临床效果观察

    来源:中国医疗器械信息 发布日期:2020-05-25

    目的:探讨机械通气模式对ICU肺动脉高压合并呼衰患者临床效果。方法:选择2017年6月~2019年3月66例ICU肺动脉高压合并呼衰患者,随机分为两组各33例,对照组采用有创机械通气,观察组采用无创机械通气。比较两组患者治疗前后的呼吸频率(RR)、动脉血气分析、肺氧合功能及临床疗效。结果:两组治疗后RR、PaO_2、PaCO_2、pH均有明显的改善,且观察组明显优于对照组,比较有统计学意义(P<0
  • 基于改良DECAF评分系统的干预模式在AECOPD无创机械通气患者中的应用

    来源:广东医学 发布日期:2020-05-25

    目的探讨改良DECAF评分系统对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)使用无创机械通气患者预后评估的应用价值。方法选择AECOPD无创机械通气患者109例的资料进行回顾性分析,按照患者入院后30 d的转归情况分为对照组(n=87)和观察组(n=22),对照组为存活,观察组为死亡。对比两组的一般临床资料。对比两组DECAF评分和改良DECAF评分的各个维度得分情况。通过多因素分析的方式,筛选接受
  • 无创机械通气对COPD合并呼吸衰竭患者认知功能及睡眠质量的影响

    来源:临床医学研究与实践 发布日期:2020-05-21

    目的探究无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者认知功能及睡眠质量的影响。方法选取我院接收的COPD合并呼吸衰竭患者104例,采用随机法将其分成试验组和对照组,各52例。对照组进行常规治疗,试验组进行无创机械通气治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,试验组的肺功能指标均优于对照组(P<0.05)。治疗后,试验组的MMSE评分高于对照组及治疗前,PSQI评分低于对照组及治疗前(P<
  • 无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果观察

    来源:临床合理用药杂志 发布日期:2020-05-20

    目的观察无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取2018年2月-2019年2月厦门大学附属第一医院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者36例,采取随机数字表法分为试验组和对照组,每组18例。对照组接受有创机械通气治疗,试验组接受无创机械通气治疗。比较2组治疗前后氧分压、二氧化碳分压,住院时间,感染发生及气管切开情况。结果与治疗前相比,2组氧分压均上升、二氧化碳分压均下降(
  • 无创机械通气在老年肺动脉高压患者呼吸衰竭治疗中的应用效果

    来源:中西医结合心血管病电子杂志 发布日期:2020-05-18

    目的探讨无创机械通气在老年肺动脉高压患者呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法本课题选取我院2018年10月~2019年8月时段内收治的86例老年肺动脉高压伴呼吸衰竭患者,随机纳入有创组(43例)和无创组(43例)。即有创组为有创机械通气,无创组为无创机械通气,对比患者血清细胞因子水平及氧合功能。结果无创组血清细胞因子水平、氧合功能优于有创组,数据间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年肺动
  • 对接受无创机械通气的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者进行肺康复治疗的效果探讨

    来源:当代医药论丛 发布日期:2020-05-15

    目的:探讨对接受无创机械通气的急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者进行肺康复治疗的效果。方法:选择在重庆医科大学附属第一医院接受治疗的130例AECOPD患者作为研究对象。将其随机分为肺康复组(n=50)与对比组(n=80)。在两组患者接受无创机械通气期间,对其均进行抗感染、扩张支气管等对症治疗。在此基础上,对肺康复组患者进行肺康复治疗。然后比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,肺康复组
  • 有创机械通气用于重症急性左心衰竭患者急诊抢救中的临床效果

    来源:吉林医学 发布日期:2020-05-15

    目的:探讨在重症急性左心衰竭患者急诊抢救中采用有创机械通气的临床效果。方法:选取2017年1月~2019年1月衢州市第二人民医院收治的56例重症急性左心衰竭患者为研究对象,行随机数字表法分为对照组和观察组各28例。观察组患者采用有创机械通气,对照组患者采用无创机械通气,观察两组患者临床疗效、住院时间以及通气前、后心率(HR)、无创氧饱和度(SaO_2)、血清脑钠肽(BNP)、呼吸频率(RR)、血气
首页  上一页  ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  ...  下一页  尾页  
© 2016 武汉世讯达文化传播有限责任公司 版权所有 技术支持:武汉中网维优
客服中心

QQ咨询


点击这里给我发消息 客服员


电话咨询


027-87841330


微信公众号




展开客服