违规向房地产行业“输血"，是金融机构屡禁不止的问题，亦是监管和审计部门检查关注的焦点。

　　12月24日，国家审计署审计长胡泽君在向全国人大常委会报告《2017年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题的整改情况》时披露，截至2018年10月末，审计查出问题的整改金额共计2955.6亿元。其中，金融风险防控问题中，她专门提到了“国有银行违规向房地产行业提供融资和个人消费贷款流入楼市股市"——经住建部、央行、银保监会专项整治，有关金融机构通过收回贷款、调账等整改219.8亿元，其余141亿元已制定清收计划。

　　据财新记者了解，违规向房地产行业提供融资是银行业较普遍的问题，除了贷款，理财资金绕道输血房企的案例亦不少见。近期银保监会集中公布的银行理财违规罚单中，数家银行因“向客户缴交土地出让金提供理财资金融资"而被罚，例如浙商银行、民生银行、渤海银行、中信银行等。

　　国有大行亦存在同样问题。例如，此前财新记者独家报道工行湖北襄阳132亿元同业理财大案，其中资金大部分都投向了襄阳本地的房地产公司，目前只被当地银监局处罚了35万元（详见《财新周刊》2018年第34期报道“工行襄阳132亿虚假理财案揭盖"）。

　　除了对公渠道，银行向个人客户发放的消费贷，由于难以有效控制资金流向，导致相当部分消费贷款资金最终流入了房地产。兴业研究数据显示，消费贷规模和购房首付走势相似。例如，购房首付从2016年的4.9万亿元暴增到2017年的8.3万亿元的同时，消费贷从2016年的9400亿元暴增至2017年的3.9万亿元，二者走势基本完全一致。据了解，银行消费贷资金监控难点在于消费贷可直接提取现金，没办法逐一进行追踪，而且银行本身并没有动力去对小额借贷资金进行监测（详见《财新周刊》2018年第41期封面报道“全民欠钱时代"）。

　　除了传统银行，还有大量小贷公司和网络借贷平台在发放个人消费贷和现金贷产品。对此，审计署报告称，目前重庆市将注册地和经营地分离的机构落地问题纳入整治重点，涉及的12家小额网贷公司均已落地重庆；互联网金融风险专项整治工作领导小组、银保监会要求限期整改小贷公司校园贷问题，开展P2P网络借贷机构合规检查，P2P网贷机构已暂停校园贷。

　　以上问题均是这两年较突出的金融乱象。小贷公司、网络借贷平台相比银行来说，对借款人要求不高，利率定价较高，而且存在一定的暴力催收乱象。由于深陷“高利贷"、暴力催收等舆论风暴，监管部门于2017年4月将现金贷纳入互金整治范畴。目前，现金贷行业成交量持续下降，但也出现了各种变形（见《财新周刊》2018年第28期封面报道“互联网金融整治攻坚"）。

　　此外，审计署报告还提到，对期限错配风险问题，有关金融机构依照资管新规调整业务模式，定期开展流动性压力测试，压降错配程度。据财新记者了解，期限错配风险主要是指，银行通过发行短期的理财产品募集资金，却大部分投向了期限较长的资产，是资管新规主要规范的问题之一。

　　整体来讲，据审计署披露，对违规办理业务、向“两高一剩"行业融资、虚增存款规模等问题，有关国有银行通过收回贷款、调账等整改1488.7亿元，其余724.7亿元正按计划逐步清收。

　　违反中央八项规定方面，相关中央企业和国有银行已要求责任人员将旅游、兼职取酬等费用退回，并通过组织处理、扣减薪酬、禁入限制、纪律处分、移送司法机关等严肃追责问责，追回或归还资金6227.9万元，处理处分622人次。