5379 篇
13902 篇
477807 篇
16280 篇
11761 篇
3926 篇
6532 篇
1251 篇
75590 篇
37740 篇
12156 篇
1656 篇
2859 篇
3418 篇
641 篇
1240 篇
1973 篇
4916 篇
3871 篇
5467 篇
交通运输行业:从一超多小的竞争格局,看网约车市场的“功守道-深度研究
风起共享经济的网约车平台,借着互联网技术的改造,行共享出行之实。在网约车合法化并纳入政府监管之后,政策的颁布使得网约车行业的竞争从无序走向规范,然而共享模式正渐行渐远,出租模式或成主流。对于网约车模式之辩,我们认为B2C 模式类似于出租车,在此前滴滴平台的信任危机以及网约车政策调控冲击下,广积粮高筑墙的B2C 由重资产构建起来的壁垒优势尽显。
引言:天下苦滴久矣&反滴滴联盟的围剿 ................ 5
1. 源起共享经济,网约车行走在分享与出租的边界 ............... 6
1.1. 渐行渐远的共享经济 ............... 6
1.2. 一超多小的网约车市场竞争格局或将延续 ........ 7
1.3. 网约车模式之辩:C2C 和B2C 的融合与分化 .. 9
1.3.1. 模式对比:从商业理念到运营模式 ........ 10
1.3.2. B2C 模式:广积粮高筑墙优势尽显 ......... 10
1.3.3. C2C 模式:互联网流量下的马太效应 .... 12
1.4. 网约车时代的中场战事:服务/价格并重,B2C/C2C 均有一席之地 ........ 13
2. 海外对比:星星之火遍布大洲,各国监管态度不一 ........ 14
2.1. 网约车鼻祖:Uber 14
2.2. 后起之秀:Lyft ........ 17
2.3. 全球C2C 专车平台如星星之火遍布各大洲 .... 18
2.4. 政策对比:各国对网约车平台的态度不一 ...... 19
2.5. 小结 ............ 20
3. 要素分析:网约车的本质 ... 21
3.1. 产品:同质化、评价体系弱化 ............ 21
3.1.1. 朴素的出行服务:实现A 地到B 地的位移,同质化较高 ................ 21
3.1.2. 低效用的评价体系:滴滴用户,总是被选择,社交基因弱 ............ 22
3.2. 客户:打车非大众品,受众有限,客户敏感度较高 .... 22
3.2.1. 用户群体观察:白天不懂夜的黑 ............ 22
3.2.2. 敏感客户群忠诚度:美团进击下的补贴实证 ...... 24
3.3. 国情:价格管控、公用属性 ................ 25
3.3.1. 出行费用阈值:价格管控 ......... 25
3.3.2. 出租车业的公用事业属性 ......... 25
3.4. 政策:影响网约车市场的命门 ............ 25
3.4.1. 网约车新规细则相继出台:C2C 平台或受最大影响 ......... 26
3.4.2. 监管风险使得司机和车辆数量减少,市场供给或将不足 28
4. C2C 模式的护城河:不够宽,也不够深 ............. 29
4.1. C2C 商业模型:补贴决定短期用户黏性,技术反哺行业壁垒.... 29
4.2. C2C 市场的跨边网络效应明显 ............. 30
4.3. 以滴滴为例,政府管控+资本寒冬+竞争格局较好+与AT 为伴+运营有方,短期无
虞......... 32
5. B2C 模式的前景:精细化运营终成小而美平台 . 33
5.1. B2C 模式的烦恼 ....... 33
5.2. 精细化运营或将带来超越传统出租车的收益 . 34
6. 结论 ....... 35
附录:滴滴、神州、首汽、曹操、嘀嗒 . 36
滴滴出行:过关斩将一家独大 .... 36
神州专车:B2C 模式的异军突起 37
首汽约车:国家队选手顺势而为 ................ 38
曹操专车:“新能源汽车+公车公营+认证司机”的B2C 运营模式 39
嘀嗒出行:单一拼车业务向出行平台的升级 .......... 40