5379 篇
13902 篇
477807 篇
16280 篇
11761 篇
3926 篇
6532 篇
1251 篇
75590 篇
37740 篇
12156 篇
1656 篇
2859 篇
3418 篇
641 篇
1240 篇
1973 篇
4916 篇
3871 篇
5467 篇
贸易战之外的金融战场
在美国发起的全球贸易战烽火之中,土耳其意外地成为一个焦点。国内政治混乱、通胀飙升,以及一位身陷囹圄的美国牧师引发土耳其与美国的冲突,再加上美国总统特朗普的公开指责,这些因素结合在一起,摧毁了市场对土耳其里拉的信心。8月10日和8月12日,土耳其里拉的单日跌幅一度超过10%,汇率几近崩盘。8月12日,土耳其里拉兑美元一度跌至7.2362,创历史新低,自年初至今,里拉汇率跌幅超过40%,创全球最差货币表现。
虽然土耳其经济仅排世界第17位,但随着特朗普的贸易战令全球贸易感到不安、破坏长期联盟关系并威胁到全球经济增长,土耳其的问题正在恶化。《纽约时报》的报道称,外国投资者普遍担心,土耳其埃尔多安政府正在推行不负责任的经济政策,同时削弱中央银行的独立性。分析人士担心,这将阻碍这个国家采取必要措施使经济建立在更加稳定的基础上。
土耳其总统埃尔多安8月11日抨击了美国政府煽动对抗关系,此举导致土耳其里拉一路暴跌,并可能危及这两个北约盟友间数十年来的伙伴关系。埃尔多安在《纽约时报》发表文章称,如果美国政府不尊重土耳其的主权,“那么我们的伙伴关系可能会处于危险之中",土耳其政府将开始“寻找新的朋友和盟友"。埃尔多安8月11日还说:“真丢脸,你要用北约战略伙伴交换一名牧师!"
埃尔多安的强硬表态在政治上和外交上可能会起到一定的作用,却无助于改变土耳其货币崩盘式的下跌。即使身为空前强硬的总统,埃尔多安也不可能改变那些让里拉贬值、将通胀率推高到接近16%并且让银行贷款利率高得吓人的政策。因此,土耳其极有可能陷入恶性循环,而金融市场(包括货币、股市、债市、银行体系等)则是受打击的重灾区。
安邦咨询(ANBOUND)研究团队要提醒的是,土耳其当前面临的货币危机展示出一种情景——当前在贸易战之外还有一场金融战,而新兴市场国家最有可能成为金融战的重点打击对象。贸易摩擦只是一根导火索,它引发的资本市场动荡已成为全球市场动荡的第二战场。贸易战影响的主要是商品贸易和产业链,金融战打击的则是金融市场。贸易战的发动、恶化及造成冲击,都需要一定的时间,而且贸易战都是“双刃剑"——争端的双方都会受损,但金融战则与此有很大不同。
第一,金融战的见效更快,一旦发生,立刻传播至目标国家市场,甚至国际市场。第二,金融战的打击更方便,投入更低。金融战不需要真金白银地投入筹码,只需要发达国家进行威胁,影响到市场预期就行。第三,贸易战是国家综合实力的较量,但金融战几乎是一边倒的“战争",发达国家肯定会赢新兴市场国家,而美国肯定会赢全球各国。第四,新兴市场面对金融战时,将远不像经济体量或贸易规模那样有抵抗力,而是表现得更加脆弱。尤其是面发行美元的美国时,即使对于中国这样的经济规模全球第二的经济体来说,金融战的效果同样可能会“一边倒"。事实上,从6月至今,中国的股市、人民币已经深受打击,资本流出再度加剧。
对于在全球金融市场缺乏资源的新兴市场国家来说,金融战的后果是一种完全的“超限战",甚至可以说它是一种区别于冷战和热战的第三种战争——“金融战"。它会使得受打击国家的金融政策和市场开放政策面临冲击,甚至不得不中断已有的政策开放进程。以土耳其为例,面对美国的打击和干预,埃尔多安在8月12日的演讲中表示,“我要求工业企业家不要攻击银行,抢购外汇。这也是工业企业家的责任,否则,我们将启动B计划和C计划"。而根据外界的猜测,“B"计划代表“Block"(阻止)资本外流,“C"代表“Confiscate"(没收)黄金和美元。即使在拥有庞大内需市场的中国,面对人民币贬值、股市下跌和资本外流加剧,中国在政策执行层面也不得不重新收紧资本开放的大门。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
在现代经济体系中,贸易战只是国家间经济竞争的战场之一,金融战则是另一个力量对比更加悬殊的战场。在极端情况下,如果说贸易战只是一场常规战争,那么金融战就像一场不对称的核战争。对于当前贸易战的可能演变,以及在金融市场领域可能引发的动荡,所有参与国家都必须有足够的估计,并尽量避免最坏情况的到来。就此而言,那些期盼中美两国打一场“史诗级贸易战"的人,恐怕是没有看到隐藏在前面不远处的悬崖!