关键词：慢阻肺合并呼吸哀竭;有创机械通气;无创呼吸机
摘 要：目的:针对无创与有创机械通气治疗慢阻肺合并呼吸哀竭患者的效果进行对比,明确两种治疗方式的异同。方法:选择我院2017年12月-2019年12月所收治的100例慢阻肺合并呼吸哀竭患者为研究对象,然后平均分为两组,分别为有创机械通气治疗组和无创治疗组,然后分别进行有创通气治疗和无创呼吸机治疗,然后进行对比。结果:不论是进行有创机械通气治疗还是进行无创治疗,都能够使患者的氧分压明显增加,都能够使患者的二氧化碳血压值明显降低,都能够使患者的心率明显降低,都能够使患者的呼吸频率有所降低,但是有创机械通气治疗方式比无创治疗方式所引发的并发症几率明显较高。结论:不论是进行有创机械通气治疗还是进行无创呼吸机治疗,都能够使患者症状得到明显改善,但是有创机械治疗很容易导致患者出现感染并发症。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://www.hbstl.org.cn)获取