5299 篇
13868 篇
408774 篇
16079 篇
9269 篇
3869 篇
6464 篇
1238 篇
72401 篇
37108 篇
12060 篇
1619 篇
2821 篇
3387 篇
640 篇
1229 篇
1965 篇
4866 篇
3821 篇
5293 篇
尽管中国一再声明近期的反垄断运动意在维护正常的市场秩序,并不存在针对外企的意图,但仍旧不可避免的引起了外企及外国政府的反弹。此前安邦(ANBOUND)曾指出,中国的反垄断正在遭受外资企业联合施压。8月13日,中国欧盟商会对中国近期的反垄断调查罕见地公开表示强烈反对。该商会发布公开声明称,欧洲商界越来越质疑,在中国反垄断浪潮中,外资公司是否受到不均等不公平的对待,在某些被调查的行业,中国本土企业并没有受到类似的针对。而9月初,中国美国商会也表示,中国正在借助不透明的法律法规将矛头指向在华外国公司,导致中国的投资环境恶化。除了企业游说组织外,最近美国政府也对中国的反垄断表示不满。华尔街日报14日报导,美国财长杰克卢已致信中国政府,警告称近期中国针对外国企业的一系列反垄断调查可能将对中美关系产生严重影响。华尔街日报援引消息人士就信函内容报导称,杰克卢致信中国副总理汪洋,指称中国近期对外国企业的一系列调查,可能将使外国知识产权贬值。该报称,这封信近期发出。华尔街日报报导称,中国国务院代表没有回应置评要求。外国企业及政府的强烈反弹除了自身利益受损害的原因之外,中国运动式反垄断、集中打击的做法也是重要原因。中国的反垄断在原则和方向上没有问题,但在具体做法和思路上需要调整和设计。将反垄断弄成一个运动,突然加大力度,市场接受度肯定出问题,也容易给外界以中国不公平的口实。在反垄断问题上,应该建立常态化的机制,不搞集中处理。