2585 篇
1056 篇
239776 篇
3230 篇
7540 篇
2198 篇
2748 篇
530 篇
37455 篇
9036 篇
3113 篇
734 篇
2286 篇
1311 篇
447 篇
752 篇
1385 篇
2584 篇
2739 篇
3932 篇
非银金融行业:深度!本轮美国金融投资机构的风险到底有多大?-对冲基金“杠杆”研究
前言:上周我们深度研究了美国大型金融机构与08 年情况对比,总体认为稳健,市场也有逐渐有了共识。市场仍然担心美国投资机构的风险,本文进行了分析,尤其是风险较高的对冲基金。对冲基金的财务杠杆是下降的,监管也是趋严的,对金融体系风险传染度不高;对冲基金的产品杠杆的是在提升的,从而加大资本市场的波动,会通过 “居民财富效应”传递风险。投资者更应关注美国经济的中长期风险,美国金融体系的短期风险总体可控。
一、美国资本市场的风险点:对冲基金 .............................................................. - 6 -
二、对冲基金 “加杠杆”的机制及测算............................................................. - 9 -
2.1 对冲基金的杠杆如何衡量 ....................................................................... - 9 -
2.3 财务杠杆主要来源:主经纪商和回购市场 ......................................... - 12 -
三、对冲基金的风险,以及对金融系统的传导机制 .......................................... - 13 -
3.1 从LTCM 破产案导致的风险传导 ....................................................... - 13 -
3.2 对冲基金的自身风险 .......................................................................... - 14 -
3.3 对冲基金对金融系统的传导机制.......................................................... - 15 -
四、本轮对冲基金的风险评估一:风险传染性不大 .......................................... - 16 -
4.1 财务杠杆低于08 金融危机,风险传染性大幅度降低 ......................... - 16 -
4.2 监管加强、透明度提升:大型对冲基金系统性风险下降 ................... - 17 -
大型对冲基金重演LTCM 的概率大大降低 ................................................ - 17 -
交易对手风险下降 ..................................................................................... - 18 -
投资者集中赎回风险降低 .......................................................................... - 19 -
4.3 美联储及时为流动性背书,“挤兑踩踏”可能性降低........................... - 20 -
五、本轮对冲基金的风险评估二:加大资本市场波动, ................................... - 21 -
仍需警惕尾部风险 ..................................................................................... - 25 -
六、结论:本轮风险传导机制与08 年的差异 ................................................... - 25 -
风险提示 ............................................................................................................ - 26 -