关键词：机械通气;肺结核;呼吸衰竭;优质护理;应用效果
摘 要：目的 分析优质护理对机械通气治疗肺结核合并呼吸衰竭患者应用效果。方法 选取本院2019年3月至2020年3月收治的76例肺结核合并呼吸衰竭患者开展本次试验研究，分组方式选取随机数字表法，将所有患者均分为对照组和观察组两组，每组38例。给予对照组常规护理，给予观察组优质护理，比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者SAS评分干预前为（58.35±4.12）分，干预后为（30.25±3.33）分，SDS评分干预前为（54.35±3.65）分，干预后为（28.35±4.11）分，干预前后的PaO_2指标分别为（50.12±7.57）mm Hg和（95.25±9.46）mm Hg,PaCO_2指标分别为（67.76±5.65）mm Hg和（34.01±4.65）mm Hg，对照组患者SAS评分干预前为（58.65±4.35）分，干预后为（41.35±5.32）分，SDS评分干预前为（54.74±3.12）分，干预后为（38.36±4.32）分，干预前后的PaO_2指标分别为（49.98±8.68）mm Hg和（78.65±8.15）mm Hg,PaCO_2指标分别为（67.98±5.15）mm Hg和（46.11±4.87）mm Hg，两组四项指标干预前对比（t=0.309,P=0.758;t=0.501,P=0.618;t=0.075,P=0.940;t=0.177,P=0.860），干预后对比（t=10.902,P=0.000;t=14.969,P=0.000;t=8.195,P=0.000;t=11.077,P=0.000）；与对照组躯体功能评分（60.35±4.12）分、心理功能评分（62.35±4.11）分和社会功能评分（63.45±4.14）分相比，观察组的（80.35±4.25）分、（82.35±3.32）分和（83.32±3.65）分均偏高，且组间差异明显（P=0.000）。对照组38例患者中不满意有7例，一般满意有14例，满意有17例，护理满意度为81.58%；研究组38例患者中不满意有1例，一般满意有6例，满意有31例，护理满意度为97.37%；与对照组护理满意度相比，观察组明显偏高（χ~2=5.149,P=0.023）。结论给予肺结核合并呼吸衰竭患者优质护理能够有效改善患者的心理状态和血气分析结果，提升生活质量，取得满意护理效果，具有推广价值。
内 容：原文可通过湖北省科技信息共享服务平台（http://hbstl.hbstd.gov.cn/webs/homepage.jsp)获取