在去年4月中旬爆发“中兴禁售事件"时，行业便普遍议论若美国限制华为的零部件供应，华为能否避免类似中兴立即休克的惨剧。如今，这一极端性困境或成现实，华为需做好最糟糕情境下的应对之策。

　　美国时间5月15日，美国商务部发公告，点名华为公司参与了有违美国国家安全或外交利益的行为，将把华为及其子公司纳入“实体清单"（Entity List）。在实体清单中的机构须获得美国政府的许可证，才可以购买美国技术。美国政府也有权以违反国家利益拒绝许可。（详见财新网报道“美拟禁止外国电信设备指向华为 外交部称不光彩不公正"）

　　这一幕对中国来说已不陌生，中兴被美国禁售并开出巨额罚金宛如昨日，华为面对类似挑战又能如何？华为因其广泛的产品线及更深的自有技术，尚不至于像中兴那样陷入“猝死"，其供应链受美国禁售的影响相对较小，但华为在核心技术上的绝对自主仍待时日。

　　华为旗下的海思已是国内芯片设计龙头，财力雄厚的华为长年大规模投入芯片研发，态度比中兴坚决很多，布局广泛，初衷就是为了做后备军，逐步替换外部供应商，如今已显成效。华为手机上搭载的海思麒麟系列系统芯片，已能和高通匹敌。今年1月，华为还发布了首款5G基站核心芯片。华为海思在光通信、交换机和无线基站等核心领域的国产化率也超过了50%。

　　不过，华为作为一家大型设备厂商，仍广泛依赖外部供应商。国信证券去年底的报告称，海思半导体公司已开发200种具有自主知识产权的芯片，并申请了5000项专利。虽然华为拥有自己的半导体公司，自主比例相对高，仍需大量进口芯片。

　　据市场调研机构Gartner，华为是2018年全球第三大芯片买方，约支出211.3亿美元，同比增长45%，仅次于三星电子和苹果，增速则大幅高于前两名。亦有半导体行业人士在今年初称，华为在有意加大或提前芯片采购。

　　华为美国首席网络安全官Andy Purdy在近期接受美国电视频道C·SPAN采访时称，华为产品中大约30%到32%的部件来自美国，价值约110亿美元。

　　供应链的挑战主要体现在一些关键环节，例如：美国芯片厂商英特尔的CPU（中央处理器），赛灵思的FPGA（可编程芯片），英伟达的GPU（图形处理器），微软的操作系统，高通的通信技术，甲骨文的数据库等。美国芯片厂商美满电子、美光、德州仪器和科沃（Qorvo）等，都是华为的供应商。此外，研发也将受制于美国授权的设计软件等。

　　一旦某个节点被卡，意味着整款产品被卡，即便有替代方案，产品也需重新设计、生产、测试，经历漫长的周期。在竞争激烈的手机和电信市场，仅仅是发布时间的延后，也将带来难以估量的损失。

　　华为是同行业产品线最广的企业，在全球找不到对标的公司。它首先是全球最大的电信设备商，又是第二大手机厂商，还经营着从底层芯片到服务器、交换机，再到终端、网络和云平台等。在“中兴禁售事件"期间，曾有美国芯片公司高管向财新记者称，美国应该不会拿华为开刀，因其影响面太大。

　　眼下的华为风头正劲，电信业务已获得超过40个5G商用合同，手机业务则直指全球第一的目标。华为今年一季度销售收入1797亿元，同比增长39%；净利润率约为8%，同比略有增长。手机发货量超过5900万台。若供应链在此时受到长时间限制，这一势头或将遭遇逆转。

　　国内资本市场已有反应，多只华为概念股大跌。至5月16日中午收盘，东旭光电（000413.SZ)下跌6.02%，顺络电子(002138.SZ)下跌5.64%，春兴精工(002547.SZ)下跌5.37%，立讯精密(002475.SZ)下跌5.27%，深南电路(002916.SZ)下跌5.16%，光弘科技(300735.SZ)下跌4.62%。

　　在中美贸易战的背景下，多家中国公司曾受类似打击。去年10月，存储厂商福建晋华被列入出口管制实体清单；去年8月，中国航天科工集团、中国电子科技集团等相关的44家中国机构被列入清单；2016年3月，中兴也因合规问题，被添加进清单中，后达成和解。此外，北京航天控制仪器研究所、中国工程物理研究院、北京航空航天大学等约几十家中国机构已在美国清单中。清单上还有来自加拿大、芬兰、阿富汗、中国香港等多地的企业。