欢迎访问行业研究报告数据库

行业分类

当前位置:首页 > 报告详细信息

找到报告 1 篇 当前为第 1 页 共 1

瑞芬太尼和芬太尼在机械通气患者镇痛镇静中的应用效果比较
作者:邱实; 冯凌霄; 朱文亮; 邵换璋 加工时间:2023-02-21 信息来源:中国民康医学
关键词:机械通气;瑞芬太尼;镇痛;镇静;拔管时间;血流动力学;不良反应
摘 要:目的:观察瑞芬太尼在机械通气患者镇痛镇静中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年5月该院收治的84例机械通气患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用芬太尼治疗,观察组采用瑞芬太尼治疗,比较两组不同时间点[用药前(T0)、用药后10 min(T1)、用药后30 min(T2)、用药后2 h(T3)]镇静(Ramsay)评分、面部表情评分(FPS)、心率(HR)水平、平均动脉压(MAP)水平、机械通气时间、拔管时间和不良反应发生率。结果:T0、T3时,两组Ramsay、FPS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T1、T2时,观察组Ramsay评分高于对照组,FPS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);T0、T3时,两组MAP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T1、T2时,观察组MAP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组各时间点HR水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组机械通气时间、拔管时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.52%,对照组不良反应发生率为7.14%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞芬太尼治疗机械通气患者可缩短机械通气和拔管时间,降低T1、T2时FPS评分和MAP水平,提高T1、T2时Ramsay评分,镇痛镇静效果优于芬太尼。
内 容:原文可通过湖北省科技资源共享服务平台(https://www.hbsts.org.cn/)获取
© 2016 武汉世讯达文化传播有限责任公司 版权所有
客服中心

QQ咨询


点击这里给我发消息 客服员


电话咨询


027-87841330


微信公众号




展开客服