知识经济时代的到来，使世界范围内的技术标准竞争越来越激烈，谁制定的标准为世界所认同，谁就会从中获得巨大的市场和经济利益。同时，技术标准的发展与科学技术的进步密不可分。在当前钢铁企业面临重大挑战之时，加强对技术标准的重视和转化，也将有利于企业的技术进步和转型升级，有利于企业的健康发展。

专利技术体现产品价值

技术标准是指经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法使用的规则、指南或特性的文件。相关专门术语、符号、包装、标志或标签要求也是标准的组成部分，是指一种或一系列具有一定强制性要求或指导性功能，内容含有细节性技术要求和有关技术方案的文件，其目的是让相关的产品或服务达到一定的安全要求或市场进入的要求。技术标准的实质就是针对一个或几个生产技术设立的必须符合要求的条件，以及能达到此标准的实施技术。

技术标准可以划分为法定标准和事实标准。法定标准是指政府标准化组织或政府授权的标准化组织设置的标准，事实标准是单个企业或者具有垄断地位的少数企业共同设置的标准。其中，事实标准又可划分为两类：一类是由某个企业依据其市场优势形成的统一或单一的产品标准，另一类是由若干企业联合制定的标准。作为法定标准，一般强调的是公开性、通用性、一致性、系统性。早期的标准化组织尽可能地避免将知识产权引入标准，尽量采用那些不涉及知识产权的技术，使其标准出台后便于推广。对于无法避免的涉及到的知识产权(如专利技术)，则要求权利人公开做出承诺，放弃其权利或者至少做出合理许可他人实施的保证，否则不予考虑将其纳入相关标准之中。

但是在事实标准中往往包含或涉及到许多知识产权，特别是事实标准制定者自有的知识产权，实施这些标准很难避开这些知识产权的制约。 

面对技术标准与知识产权保护相结合带来的现实问题，最根本的解决办法是增加开发、创新的投入，力求占有具有自主知识产权的核心技术，在此基础上制定自己的技术标准，将其做大、做强，逐步形成事实上的行业标准，甚至国家标准、国际标准，当然，这需要有强大的开发实力和技术创新实力才能实现。此外，随着高新技术的发展，标准的复杂性和风险性加大，这使得一个企业甚至一个国家很难单独开发、占有涉及到某项标准的所有核心技术。在这种情况下，制定自身标准的根本目的，不是一定要垄断一项标准，而是要争取在一项标准中占有自己的一席之地。建议企业、行业在制定自身的标准时，要有知识产权和技术标准相结合的意识，依靠在标准中所拥有的核心技术知识产权（主要是专利技术）来体现企业产品的价值。

技术标准成为竞争至高点

一段时间以来，发达国家政府都争先恐后地加大力度进行标准化战略研究，试图在技术标准竞争中牢牢掌握主动。目前，欧盟拥有的技术标准就有10万多个，德国的工业标准约有1.5万种，日本则有8200多个工业标准和400多个农产品标准。 

目前，技术标准作为人类社会的一种特定活动，已经越来越明显地变成一个国家实行贸易保护的重要壁垒，即所谓非关税壁垒的主要形式。据统计，发展中国家受贸易技术壁垒限制的案例，大约是发达国家的3.5倍。

同时，技术标准与专利技术越来越密不可分。在传统产业里，技术更迭缓慢，经济效益主要取决于生产规模和产品质量，技术标准主要是为了保证产品的互换和通用性，技术标准与技术专利分离。今天，对于高新技术产业来说，经济效益更多地取决于技术创新和知识产权，技术标准逐渐成为专利技术追求的最高体现形式。目前，在国外已经出现一种新的理念：三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业卖专利，超一流企业卖标准。

技术标准越来越成为产业竞争的制高点。在传统大规模工业化生产中，是先有产品后有标准。在知识经济时代，往往是标准先行，这在高技术产业领域表现尤为明显。关于高新技术标准的竞争，说到底是对未来产品、未来市场和国家经济利益的竞争。正因为如此，技术标准不仅在产品领域受到青睐，而且已经成为抢占产业制高点的有力手段之一。

高水平研发促技术标准发展

在当前的形势下，能否提升企业的技术标准水平，在某种程度上决定着企业的发展之路能走多远。笔者认为，在市场经济条件下，科技研发的成果会通过一定的途径转化为技术标准，提高研发水平是提升技术标准的必由之路。同时，通过技术标准的实施和运用，又可以促进科技研发成果转化为生产力。在这一过程中，市场的信息和反馈还可以反作用于技术标准的修订改进和科技研发活动，从而促进技术标准和科技发展。

目前钢铁企业面临着严峻的发展困境，要“破局”，不妨从技术标准的角度入手。一方面要加强技术领域自主知识产权成果的研制开发，积极参与国内外技术标准的制定，拓宽自己的生存发展空间；另一方面，要有效地运用有关知识产权的法律法规，努力提高原始创新能力，更多地掌握具有自主知识产权的核心和关键技术，从而增强我国企业的国际创新能力。