关键词：无创正压机械通气;呼吸衰竭;肺功能;血气指标;慢性阻塞性肺疾病急性加重期;疗效
摘 要：目的 对比慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）合并呼吸衰竭（respiratory failure,RF）患者应用无创正压机械通气（noninvasive positive pressure ventilation,NPPV）与常规对症治疗在治疗效果之间的差异及2种治疗方式对血气指标、肺相关功能的影响。方法 回顾性分析东台市人民医院2021年1月—2023年6月收治的82例AECOPD合并RF患者。按照治疗方法的差异分为常规组、NPPV组，各41例。对比2组患者肺功能情况、血气指标、生命体征指标、临床疗效和不良反应发生情况。结果 NPPV组治疗后用力肺活量（forced vital capacity,FVC）、第1秒用力呼气容积（forced expiratory volume in the first second,FEV₁）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比例（forced expiratory volume in the first second/forced vital capacity,FEV₁/FVC）、动脉血氧分压（partial pressure of oxygen in arterial blood,PaO₂）高于常规组，而动脉血二氧化碳分压（partial pressure of carbon dioxide in arterial blood,Pa CO₂）低于常规组（P<0.05）;NPPV组治疗后的呼吸频率、心率、平均动脉压均低于常规组（P<0.05）;NPPV组总有效率为95.12%，高于常规组的73.17%（P<0.05）;NPPV组不良反应总发生率为7.32%，低于常规组的26.83%（P<0.05）。结论 NPPV治疗能够让AECOPD合并RF患者的肺功能得以提高，临床治疗效果较好，改善其血氧方面的指标及预后。
内 容：原文可通过湖北省科技资源共享服务平台(https://www.hbsts.org.cn/)获取