5299 篇
13868 篇
408779 篇
16079 篇
9269 篇
3869 篇
6464 篇
1238 篇
72401 篇
37108 篇
12060 篇
1619 篇
2821 篇
3387 篇
640 篇
1229 篇
1965 篇
4866 篇
3821 篇
5293 篇
叉车行业:持续增长、集中度提升,双寡头有望共赢
中国叉车行业目前市场总规模近400 亿元,受益人工替代、环保升级、电动化升级等因素将保持持续增长,预计2022 年市场规模将突破480 亿元。近年来叉车行业集中度加速提升,安徽合力与杭叉集团作为双寡头,合计市场份额已近55%,未来有望共赢。
1. 国际叉车格局稳定,国内行业需求持续旺盛 ........................ 6
1.1. 叉车起于美国,兴于日本,中国增长迅速 ........ 6
1.1.1. 美国Clark 为叉车先驱,日本叉车后来居上 .............. 6
1.1.2. 中国叉车行业迅速成长,成为世界叉车主要消费市场 ................................................. 6
1.1.3. 叉车下游应用广泛,不同品类对应不同需求 ............. 7
1.2. 国际品牌格局稳定,国内企业成长空间巨大,行业集中度不断提升 ................ 9
1.2.1. 全球叉车行业集中度较高,国内企业更具成长性 ..... 9
1.2.2. 海外品牌在国内市占率下降趋势明显 ...................... 12
1.2.3. 国内叉车行业竞争激烈,2019-2020 年行业集中度大幅提升 ..................................... 12
1.2.4. 国产品牌性价比优势带来全球市占率提升,海外市场拓展空间巨大 ....................... 13
1.3. 行业景气度有望持续,电动智能化大势所趋,后市场业务有待崛起 .............. 13
1.3.1. 叉车行业景气度上行周期可达2-3 年,未来两年行业景气度有望持续 .................... 13
1.3.2. 叉车电动化、智能化大势所趋,行业毛利率有望提升 ............................................... 14
1.3.3. 后市场业务有待崛起:维修和零部件配套更换、叉车租赁 ....................................... 15
1.3.4. 2022 年国内叉车销量有望突破100 万台 .................. 16
2. 两大龙头内生经营各有千秋:合力运输成本占优;杭叉运营效率更高 ................................... 18
2.1. 商业模式、产品定位几乎相同,双龙头市占率接近 .......................................... 19
2.2. 不同的股东背景:合力为国企,杭叉为民企 .. 19
2.3. 合力运输成本占优,杭叉用人效率更高 .......... 20
2.4. 合力杭叉营销服务体系完善,杭叉线上布局是亮点 .......................................... 22
2.5. 合力杭叉在新能源叉车、智能叉车领域走在行业前列 ...................................... 23
2.6. 杭叉的激励方式更灵活 .......................................................................................... 24
3. 两大龙头财务比较杭叉略优:合力营收及资产规模领先;杭叉盈利能力较强 ........................ 25
3.1. 合力营收规模保持领先;杭叉盈利水平高,业绩增速快于合力 ...................... 25
3.2. 合力固定资产规模较大;杭叉快速扩张,回款情况好于合力 .......................... 27
3.3. 两者净利润兑现情况均良好,合力收现比高于杭叉 .......................................... 28
3.4. 杭叉2020 年前三季度业绩增长更超预期,近期市场表现较好 ........................ 28
4. 风险提示 ........................ 29