5299 篇
13868 篇
408774 篇
16079 篇
9269 篇
3869 篇
6464 篇
1238 篇
72401 篇
37108 篇
12060 篇
1619 篇
2821 篇
3387 篇
640 篇
1229 篇
1965 篇
4866 篇
3821 篇
5293 篇
煤炭行业:估值大幅折价,修复可期-估值分析(上篇)
当前煤炭行业盈利好,但估值已经处于历史底部,板块位于估值大幅折价阶段。 纵向对比煤炭行业历史走势,2019 年至今煤炭行业同 2012 年基本面相似,盈利 相近,但平均市盈率、市净率折价接近 50%。横向对比同为周期性行业的石油天 然气行业,2019 年煤炭行业盈利好、估值折价大,估值修复相比石油天然气行 业更缓慢。对比防御性行业,煤炭行业近年来虽盈利稳定且具有稳定的分红,但 仍被视为周期属性,抑制了在当前高盈利现状下的估值修复。对比海外煤炭企业, 海内外煤企估值存在差异,但中国大陆煤企的估值普遍被低估。
1、 煤炭行业当前适用相对估值与绝对估值法.............4
1.1、 国内外主要估值方法:相对估值与绝对估值............4
1.2、 煤炭行业当前适用相对估值方法:市净率好于市盈率..........5
2、 纵向历史比较:2019 至今与 2012 年盈利相似但估值折价多..........5
2.1、 煤炭行业发展可分为三个景气阶段和两个萧条阶段6
2.2、 2019 年与 2012 年盈利水平相似,煤炭行业估值低且存在折价.........8
2.2.1、 宏观分析 2019 & 2012 相似性:GDP 增速回落,工业行情不景气.......8
2.2.2、 微观分析 2019 & 2012 相似性:煤炭供给显宽松,价格有下行趋势....9
2.2.3、 微观分析 2019 & 2012 相似性:煤炭需求增速转弱..10
2.2.4、 纵向比较 2019 & 2012:煤炭行业相较于大盘,2019 年盈利好但估值折价多10
2.3、 煤炭行业 ROE 回升至历史高位,但市净率仍处于历史低位............ 11
2.4、 煤炭行业净利润回升至高位,但市盈率仍处于历史低位....12
2.5、 主要上市公司纵向对比:ROE 已回高位,但多家公司破净.............13
3、 横向行业比较:相对于周期性行业、防御性行业和海外煤企,煤炭行业估值折价多 .........14
3.1、 对比 A 股其他行业,煤炭行业被低估.......14
3.2、 横向对比石油天然气行业:煤炭行业估值修复慢于油气行业..........15
3.2.1、 煤炭与油气行业盈利变化相似,近年来煤炭行业盈利优于油气行业 .15
3.2.2、 构建 PB-ROE 模型与油气行业对比,煤炭行业存在估值折价.............16
3.2.3、 相比油气行业,煤炭行业估值修复缓慢.......16
3.2.4、 现阶段煤企处于“高 ROE、低 P/B、P/E、EV/EBITDA”阶段..........18
3.3、 横向对比防御性行业:煤炭行业盈利稳定但估值被低估....20
3.4、 横向对比海内外煤炭企业:A 股煤企 ROE 高,估值偏低..22
4、 投资建议:煤炭股估值历史底部,投资价值凸显.............24
5、 风险提示..........25