5299 篇
13868 篇
408779 篇
16079 篇
9269 篇
3869 篇
6464 篇
1238 篇
72401 篇
37108 篇
12060 篇
1619 篇
2821 篇
3387 篇
640 篇
1229 篇
1965 篇
4866 篇
3821 篇
5293 篇
全球半导体产业面临地缘政治下的长期调整
在新冠疫情的冲击之下,全球经济深度下跌,百业萧条,失业率大增。不过,也有少数产业出现了逆势激增,比如半导体产业中的芯片制造,与抗疫救命的疫苗产业一起成为疫情之下的明星产业。
在新冠疫情下,受惠于云计算、远距离工作和学习设备的需求,2020年全球芯片市场增长超出预期。据市场研究及调查机构Gartner发表的报告显示,2020年全球芯片采购支出达4498亿美元,较2019年增长7.3%。市场调查机构IDC预测,随着新冠疫苗普及、全球经济复苏,预料2021年全球芯片市场年度增幅有望进一步达到7.7%。其中,PC和服务器等运算芯片的销售将达1600亿美元,增长6.3%;受益于5G手机加速推出,手机芯片销售增速将从2020年的3%提高到2021年的11.4%,5G手机芯片将占芯片销售总额的54%;汽车芯片销售则将从2020年的下跌8.4%(销售额370亿美元)强势反弹,预计将增长12.6%。
全球芯片需求如此旺盛,是否就会拉动全球芯片市场和半导体产业链一路高歌猛进,并带动经济走向繁荣呢?实际问题可能比估计的更加复杂。观察近一年的国际市场会注意到,尽管芯片市场需求在持续增长,但全球芯片供应链却出现了复杂的变化。
一年来,全球芯片市场出现了持续的短缺现象,而且越来越严重,已经产生了全球性的连带反应。比如,汽车芯片短缺导致汽车厂商不得不较大规模地暂停生产。芯片供应持续短缺并非单一原因,而是在不同阶段由不同的原因层层叠加而成。
据最新的台湾《商业周刊》分析,全球性的芯片供应持续紧缺可以分为三个阶段。第一阶段是2020年的第一至第三季度(Q1-Q3),主要是由于疫情引发停工,芯片价格喊涨。各大车厂、车用半导体公司在2020年上半年疫情发酵时,过于悲观,大幅下调芯片订单,以致需求回升后,抢不到晶圆代工厂的产能。而从业者担心供应链断链,开始非理性下单、备货,半导体供需逐渐紧张。到2020年Q2(二季度),半导体微控制器(MCU)价格就已上涨2倍。到Q3(三季度),日本九州暴雨和美国制裁中芯国际两起事件,更是加剧了全球缺货情况。
第二阶段是2020年的第四季度(Q4),疫情蔓延催生出了宅经济、远程办公等商机,加之遇到5G商用热潮兴起,芯片需求逐渐抬高。从2020年12月开始,中国大陆及美欧各大车厂都先后传出因车用芯片短缺而停产、减产的消息。这一阶段的特点是需求激增导致产能变相不足,各个需求方都开始竞相争夺芯片制造商的产能。
第三阶段是2021年第一季度,新的地缘政治导火线爆发,加剧了全球芯片短缺。同时,由于车用芯片短缺情况恶化,包括日本丰田、本田、德国福斯、奥迪陆续传出部分产线被迫暂停,德国、日本政府不得不转向台湾求助解决车用芯片荒。2月,日本地震、瑞萨电子停工,美国德州爆发超级寒流,三星、恩智浦、英飞凌在德州的芯片厂因此停摆,使得芯片缺货潮雪上加霜。美国政府为了解决车企减产、稳定经济,准备对包括芯片在内的供应链进行审查,疏通产业瓶颈。
回顾过去一年,从芯片产业的影响因素变化来看,全球半导体产业发展受到非市场因素的影响越来越大,从单纯的技术问题、市场问题逐渐演变成带有复杂地缘政治因素的产业问题。安邦智库(ANBOUND)的研究人员认为,随着疫情形势缓解,未来,地缘政治将成为影响全球芯片供应的最主要因素,而中国将成为这种变化中最主要的受影响者。
地缘政治因素对半导体产业的影响,不仅表现在技术与产品禁止出口或限制合作等保护主义措施上,未来更深层的产业变化可能来自美国基于国家安全而推动的调整。
当地时间3月1日,美国智库“美国AI国家安全委员会"(NSCAI)发表了名为《最终报告》(Final Report)的非政府研究报告,立刻引发了来自全世界的关注。该报告的核心目的是,“提出了一个综合的国家战略,以重组政府,重新定位国家,并团结我们最密切的盟友和合作伙伴,在即将到来的人工智能加速竞争和冲突的时代进行防御和竞争"。国内媒体对此报告的关注点,多集中在美国对中国的限制方面,比如,为了防止中国大陆在半导体领域取得领先,报告建议,美国政府应联合日本和荷兰等国的半导体设备制造厂商,对高端芯片生产设备的出口许可申请采用“假定拒绝"政策,并建议把监管惯例升格为国家政策。这实际上是要限制中国大陆采购高端半导体设备的能力,使中国半导体制造业维持在落后美国两代的水平。
值得注意的是,掌握世界先进芯片代工能力的中国台湾地区,也是美国眼中国家安全的重要节点。不过,根据安邦智库研究人员掌握的情况,美国智库对于台湾地区的安全性并不是很放心。报告评估认为,在高度全球化和竞争激烈的半导体行业,美国在微电子行业领域的优势正在失去。比如,台积电(TSMC)在半导体代工领域居世界领先地位,在基于ARM架构的芯片生产方面领跑世界。韩国三星电子也是一大领先企业,正在生产最先进的逻辑芯片。报告强调,美国对半导体的依赖性尤其是从台湾进口的产品,给其经济和军事发展带来了战略脆弱性,使其容易受到外国政府的不利行动、自然灾害以及其他可能破坏电子供应链的事件的影响。这句话翻译成大白话就是:除了天灾之外,如果台湾遭遇中国大陆的武力攻台,将给美国获得高端芯片带来重大风险,从而影响到美国的国家安全。
该报告认为,如果当前半导体业出现的趋势继续下去,美国将很快无法赶上制造业的步伐,最终也将在微电子设计领域被赶超。报告认为,长期来看,如果潜在对手在半导体方面超越美国,或者突然中断了美国使用尖端芯片的机会,那么它可能会在战争的各个领域中占上风。美国向来在战略上最具有前瞻性和危机意识,在美国智库的眼中,在美国的国家安全链条上,中国台湾地区并不是一个长期稳定和足够安全的支撑。
如果美国政府接受了报告的结论,未来全球半导体产业链还会面临一次大的结构性调整。美国可能会集中政府、工业界和学术界的力量来开发国内微电子制造设施,并将减少对进口芯片的依赖作为一个重要的战略目标,同时要保持技术创新的领先地位,这样才能改善美国的国家安全、贸易平衡,并增强技术优势和战备状态。在我们看来,美国对于半导体产业危机的研究和自我警示,有很强的前瞻性和战略眼光,这种危机意识与党派无关,无论是特朗普政府还是拜登政府,或者今后的美国政府,都会沿着这个路径来思考并改变,谋求打破对美国国家安全具有潜在威胁的障碍。对于全球半导体产业而言,这将形成一种长期的产业调整。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
地缘政治因素已经成为影响全球半导体产业发展最主要的原因,而美国基于国家安全原因对半导体产业的研发、投资和布局的持续影响,将带来中国半导体产业的大调整。