-
咪达唑仑用于无创机械通气镇静30例分析
来源:中国医药指南 发布日期:2020-06-30
目的探讨咪达唑仑在无创通气镇静中应用的疗效及安全性。方法将60例无创通气患者随机分为2组,每组30例:咪达唑仑组给予咪达唑仑负荷量0.05 mg/kg,维持量0.004～0.006 mg/(kg·h);未镇静组未给镇静药。比较2组患者使用后不同时段心率、呼吸、平均动脉压、pH、二氧化碳分压等临床指标及辅助通气时间、气管插管率、谵妄发生率等。结果咪达唑仑组心率、呼吸、平均动脉压、pH、二氧化碳分压下
-
右美托咪定与咪达唑仑对重型新型冠状病毒肺炎无创机械通气患者临床作用的比较研究
来源:中华危重病急救医学 发布日期:2020-06-28
目的比较右美托咪定与咪达唑仑对接受无创机械通气的重型新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎)患者的治疗作用及安全性。方法回顾2020年1月23日至2月15日武汉大学人民医院重症医学科人员前往武汉市金银潭医院支援期间收治的进行无创机械通气的重型新冠肺炎患者的临床资料。收集患者镇静前及镇静1、12、24 h时的Ramsay镇静评分、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、动脉血氧分压(PaO2)
-
益肺健脾合剂联合无创机械通气治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效
来源:中国医学工程 发布日期:2020-06-25
目的探究慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者采用益肺健脾合剂、无创机械通气联合治疗的效果。方法选取该院2017年5月至2019年5月收治的AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者92例,根据治疗方案不同分为观察组(n=46,益肺健脾合剂联合无创机械通气治疗)和对照组(n=46,无创机械通气治疗),疗程结束后,评估2组治疗前后中医证候积分、动脉血气[二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压
-
无创机械通气治疗重症肺炎呼吸衰竭的可行性研究
来源:中国实用医药 发布日期:2020-06-20
目的分析无创机械通气治疗重症肺炎呼吸衰竭的可行性。方法 80例重症肺炎呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组及参照组,各40例。参照组给予常规治疗法治疗,治疗组在参照组基础上给予无创机械通气治疗。对比两组患者的治疗效果,治疗前后血气分析指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、酸碱度(pH)],治疗前后呼吸频率和心率,治疗后满意度。结果治疗组患者的总有效率
-
无创机械通气联合布地奈德对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气指标的影响
来源:实用医技杂志 发布日期:2020-06-15
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD),是由于气流受限且不完全可逆造成的,导致呼吸功能损伤,危及患者生命,若未及时治疗会发展成慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD),发病较快,致死率高。AECOPD并发症较多,常合并Ⅱ型呼吸衰竭,治疗难度加大,临床症状加剧,严重影响患者生存质量~([1,2])。本研究旨在探讨
-
无创机械通气对COPD合并呼吸衰竭的疗效分析
来源:中国城乡企业卫生 发布日期:2020-06-15
目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭患者采用无创机械通气治疗的疗效和对炎症因子的改善作用。方法选取2015年1月-2018年8月广东省阳江市第三人民医院收治的COPD合并慢性呼吸衰竭的患者98例,随机分为对照组和干预组各49例。对照组采用常规内科治疗,干预组在对照组基础上加用无创机械通气治疗,观察两组治疗后的临床有效率,并检测治疗前后炎症因子水平,包括肿瘤坏死因子(TNF-α)、白
-
高流量鼻腔氧疗与无创机械通气在病毒性肺炎所致呼吸衰竭患者中的疗效比较
来源:临床内科杂志 发布日期:2020-06-15
目的探讨高流量鼻腔氧疗(HFNC)与无创机械通气(NIV)在病毒性肺炎所致呼吸衰竭患者治疗中的疗效差异。方法根据发病后6小时内呼吸支持方案,将107例病毒性肺炎所致呼吸衰竭患者分为NIV组(67例)和HFNC组(40例),通过倾向性评分匹配后纳入33对匹配患者,即NIV组和HFNC组各33例。收集其一般资料、临床资料[平均动脉压、心率、脉搏血氧饱和度、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分和治疗
-
无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者肺功能及并发症的影响
来源:基层医学论坛 发布日期:2020-06-01
目的探讨无创机械通气治疗对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者肺功能及并发症的影响。方法选取我院2017年1月—2019年1月68例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,根据随机数字表法将其分为2组,每组34例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用无创机械通气治疗,对比分析2组肺功能及并发症发生率。结果治疗后,观察组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1/FVC高于对照
-
布托啡诺与丙泊酚对急性呼吸衰竭行无创机械通气躁动患者镇静作用的比较研究
来源:中华危重症医学杂志(电子版) 发布日期:2020-06-01
目的比较布托啡诺与丙泊酚干预急性呼吸衰竭(ARF)行无创机械通气(NIV)躁动患者的镇静作用情况。方法将118例ARF行NIV治疗的躁动患者分为布托啡诺组(57例)及丙泊酚组(61例),两组患者分别予以输注布托啡诺和丙泊酚,维持镇静躁动评分(SAS)于3～4分,在治疗过程中根据需要给予咪达唑仑及芬太尼治疗。记录两组患者的一般资料,治疗前及治疗24 h后急性病生理学和长期健康评价(APACHE)Ⅱ评
-
人性化护理对无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病患者康复效果的影响
来源:医疗装备 发布日期:2020-05-30
目的探讨人性化护理对无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病患者康复效果的影响。方法选择2017年5月至2019年6月于医院行无创机械通气治疗的慢性阻塞性肺疾病患者106例,根据护理方式的不同分为两组,对照组53例患者采用常规护理,观察组53例患者在对照组基础上采用人性化护理,比较两组干预后的肺功能水平、并发症发生率。结果观察组干预后的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)分别为(3.19
027-87841330